DE HISTORIA 'NATURAL. 263 
: | 263. 
existen en el Real Estudio de Mineralogía ; los llevó 
antes á Teruel, y habiendo muerto allí, quedáron en 
poder de D. Federico Mayer, Director de aquella 
mina , el qual los envió al hermano del difunto, y este 
los dexó al fondo del Real Estudio. 
Se- ignora la naturaleza del terreno de Jumilla; 
pero D. Guillermo Thalacker debe pasar en breve al 
mismo parage , por cuyo medio podremos publicar á su 
tiempo la historia geognóstica de un fósil confundido 
con la crisólita , hasta que Werner le dió el nombre 
actual quatro años hace No sé como: pudo llegar 4 
sus manos este fósil; lo cierto es que él fue el primero 
que determinó su naturaleza, y le quitó el nombre. 
impropio de crisólita. a 
Romé de Vlsle lo llamó crisólita en su obra; pe- 
ro Werner habiendo exáminado con cuidado los ca- 
racteres exteriores , conoció que pertenecia al género 
_ calizo , y como á tal lo puso contiguo al apatito; por- 
que sospechó que ademas del ácido carbónico debía 
contener algun otro: sospecha que ha realizado Don 
Luis Proust por la analisis química. ve 
Confieso que el nombre de Esparraguina apenas 
caracteriza con precision este fósil : con todo lo con- 
servo hasta que hecho: mas comun fuera. de España 
pueda denominarse con mas propiedad... 
Ultimamente advierto que la Esparraguina es exic- 
tamente el mismo fósil mencionado en el-n. 1? de es- 
tos Anales; y el mismo del que se acaba de imprimir 
en el Bulletin des sciences par la Societé. philomati- 
que n. 34. Nivose. An. VII, pag. 76 lo siguiente. 
“sy La crisólita, analizada. por el ciudadano V'a%- 
>» quelin ( Journal des mines n. 20.), $€ halla, segun. 
»» vemos en los Anales, en Jumilla en Murcia” 
