292 225 ANALES 
El dia despues de nuestra llegada del Pico al 
puerto de la Orotava hemos comparado segunda vez 
nuestros instrumentos con los de los Señores Pasley, 
y-no hemos encontrado mas que una cortisima dife= 
rencia en la comparacion. La diferencia del baróme- 
tro n. 1 al de los Señores Pasley era mas pequeña de 
cerca de un sexto de línea; y de un quinto de línea 
respecto al barómetro n. 2: tomando un medio entre 
los dos resultados , será menester aumentar las alturas 
de la tabla precedente, esto es, las del barómetro del 
n. 1 de un duodécimo de línea , y las del barómetro 
n. 2 de un décimo de línea. : ) 
a á las alturas observadas sobre los 
del Pico es preciso notar que el 
n asiblemente. en la cubeta á medida 
que baxaba en el tubo, y que he estimado que en el 
instante de nuestra observacion en el Pico habia'vuel- 
to á subir cerca de una línea: en esta inteligencia se 
debe disminuir de esta cantidad la altura observada 
.encima del mismo Pico, y las -otras alturas á propot- 
cion de la cantidad que el mercurio habia baxado en 
el tubo. Para poner en nuestras observaciones toda la 
exáctitud de que podian ser susceptibles, solo nos que- 
daba verificar la division de nuestros barómetros, lo 
Que hemos executado 4 nuestra vuelta en Santa Cruz 
de Tenerife. Para esto nos hemos servido de una seml- 
toesa que D. Joseph Varela habia tomado en' Cádiz 
en el Observatorio de Caballeros Guardias Marinas, 
1Dle 
del mercurio en la cubeta , hemos 
idera altura del barometro M- 1 
Pico era de 216 líneas, 373 y la del 
- 
sobre la cima 
