XXXVIII Chemisches Staats -lialioratni-imn. 



Jouvual 



stellte fest, daß der Flascheninhalt aus sogenanntem flüssigen 

 Opodeldoc (Linimentum saponato-camphoratum liquidum) 

 bestand, in welchem sonstige giftige Bestaudtheile irgend 

 welcher Art nicht nachzuweisen waren. Es ist nun keine 

 Frage, daß schon der Camphor-Gehalt unter Umständen eine 

 tödtliche Wirkung auszuüben vermöchte, — von den anderen 

 Bestandtheilen des Medicamentes ganz abgesehen, — wenn 

 nämlich entweder ein größeres Quantum des letzteren genossen 

 oder bei seiner Bereitung ein größerer Zusatz von Camphor, 

 als er z. B. nach der Pharm, germ. vorgeschrieben ist, erfolgt 

 wäre. Im vorliegenden Falle waren nun höchstens 20 — 21 grm 

 der Mischung in den Körper eingefülirt, welches Quantum 

 jener Vorschrift gemäß etwa 0,:"» grm Camphor entsprecheji 

 und damit nach der Meinung der Toxikologen eine tödtliche 

 Vergiftung ausschließen würde. Schwieriger war die Be- 

 antwortung der Frage , ob in dem gegebenen Präparat der 

 Gehalt des Camphors ein größerer gewesen, da die (pianlita- 

 tive Bestimmung dieser Substanz in derartigen Gemischen 

 auf große Hindernisse stößt. Die darauf bezüglichen im 

 Laboratorium vorgenommenen Untersuchungen liaben vorläufig 

 zu einem wirklich befriedigenden Resultate nicht geführt und 

 blieben für den vorliegenden Fall insofern bedeutungslos, als 

 der Auftraggeber l)ei der völligen Ungewißheit, ob über- 

 haupt der Matrose von dieser Flüssigkeit, geschweige denn 

 wieviel von derselben er getrunken liabe, auf einen weiteren 

 Verfolg der Sache keinen Werth legte. 



])nciiii?.iipi\ No 110. Dachpappe von H. & Co. in Potsdam. Es drehte sich um 

 die Frage, ob dieses Baumaterial den Ansprüchen des ^ 28 

 unseres Bau -Polizei -Gesetzes vom 23. Juni 1882 genüge. 

 Diese Frage konnte unbedingt bejaht werden, Aveil das zur 

 Prüfung eingesandte Material sich als ein schwer entzünd- 

 liches und schwer verbrennliches, jedenfalls also ein nicht 

 feu ergefährliches erwic s . 



Kattoo in Tiit^hi. „ 1 1 a. Fall B. ii' K. Kaffee in gepreßten Tafeln. Dieser Fall ist 

 deshalb von Interesse, weil sich die von einem sachverständigen 

 Konkurrenten ausgeführte Denunziation als gänzlich unbe- 

 rechtigt herausstellte, da der Untersuchung zufolge die Tafeln 

 aus achtem Kaffee ohne Zusatz irgeml eines Surrogates 

 bestanden. 



