J. G. Fihiclicr. Fiselu' ans Siid-dcor^ion. 51 



tlo.sse und gt'lit nahe vor dem Ant'an;^»' der Sclnvanzilosscnwurzel in Chacnichtuys 



plötzlicher Krüniniium' al)wärts. um in der Mitte des .Schwanzstiels Kß"i"sianus 



. . . ' . . sp. n. 



Aveiter zu verlaufen, /uulcich aber einen kurzen Ast in entgegen- 

 gesetzter Kichtung nach vorn zu entsenden. Die Seitenlinie hesteht 

 aus kleinen, länglich ovalen, dicht unter der Haut und dieser hart 

 anliegenden Kin)chenplättchen , welche der Länge nach von einer 

 Köhre durchbohrt sind. Die Oberfläche dieser Plättchen erscheint 

 auch bei stärkerer Vergrößerung nicht rauh, wie sie es bei Ch. 

 rhinoccratus sein soll. Ich zähle deren auf dem Hauptstamme 103, 

 auf dem Endteile 8. 



Die Farl)e ist einfach dunkell)raun, an der Unterseite wenig heller. 



31{iße. 

 Länge des Kopfes bis zum Ende des ol)ersten Kiemendeckel- 



stachels 173 mm 



Körperhöhe (in der Gegend der Brustflosse) 50 ., 



Länge des Fisches bis zum Anfang der Schwanzflosse ..... 410 „ 



•, Ende „ „ 490 „ 



Auge, Längsdurchmesser 30 ,, 



Auge, vertikaler Durchmesser 20 ., 



Interorl)italraum 15 ,, 



Von der Schnauzensi)itze 1)is zum Ilinterrande der Orbita .. 112 ., 

 Von hier weiter Ijis zum Ende des ol)ersten Kiemendeckel- 



stachels ■ • • • 61 ., 



Von der Schnauzenspitze Ins zum Anfang der Kückenflosse. . . 195 ,, 



., „ ., ., ,, ■ .. ., Afterflosse 265 ., 



Bei der sonst sehr großen Übereinstimmung unserer Art mit 

 dem von Kerguelenland stammenden Ch. rhinoceratus Eichards. 

 ist der gänzliche Mangel einer ersten Rückenflosse sehr auftallend. 

 Bei der letztgenannten Art besteht diese aus sieben schlanken Stacheln 

 und ist durch einen Zwischenraum von der zweiten getrennt. Die 

 Vermutung, es könne bei unseren beiden Exemplaren die erste Rücken- 

 flosse durch eine Verletzung zerstört sein, ist gänzlich ausgeschlossen. 

 Nicht nur zeig^t die Haut in der Gegend zwischen Hinterkopf und 

 Rückenflosse keine Spur einer Verletzung, sondern es fehlen a.uch, 

 wie wir durch genauere Untersuchung eines unserer beiden Stücke 

 feststellen konnten, die den Dornfortsätzen der Wii'ljel aufliegenden 

 Flossenstralenträger. ') 



') Die Flossenstralenträger, wie auch die Flossenstralen selbst, haben bei 

 inisereni Fisch eine eigentümliche Form (Taf. I, Fig. 2a). — Die Ötralen 

 der Dorsale und Anale (mit Ausnahme der zwei ersten der Rückenflosse) 

 sind nemlich nicht in derselben Weise verzweigt wie bei anderen 



