Rautenljer<r. Ein Urnenfricdhof in Altonwalrle. 181 



Demnach sind der äußore Rand der Fibel und der Zwischenbela^' 

 oxydiertes Blei mit Spuren von Antimon, ohne Silber." Uel)er das 

 Vorkommen von I>l(ü in anfielsäelisischen Gräbern vgl. Olsbausen 

 VerbdI. d. Berl. A. (i. 1884 S. 536. 



Die S))irale wird vermittelst der .\chse an einen ans der 

 Rückwand der Scheibe hervortretenden Zapfen befestip;t, doch gewöhn- 

 lich so, daß, wie es übrigens anch l)ei den Ambrustfibeln dieser 

 Periode der Fall ist, die Windungen des Drahtes nicht gleichmäßig 

 auf beide Seiten verteilt sind; demgemäß liegt auch der Nadellialter, 

 der gewöhnlich Aveit, durchschnittlich 0,01 m versjjringt, nicht in der 

 Mitte ; bei einem Fragment, das von einem Arlx'iter erworben wurde, 

 sind 2 Zapfen rechts und links von den Spiraltederenden zur Aufnahme 

 der Achse angebracht. Außer dem vollständigen Exemplar (Taf. 

 Fig. 14, 15) und diesem Bruchstück (A. K. 1885 Nr. 49c) besitzen 

 Avir noch: Scheibe, D. 0,025 m, mit Spirale und Xadelfuß ohne 

 Nadel mit durch Feuer zerstörtem Schmelz (email cham}) leve) aus 

 l>lauen und Aveißen Fäden oder ^lilletioristäbchen (A. K. 1885 Nr. 48); 

 Scheil)e, D. 0,032., mit Sjjirale und Nadelfuß obne Nadel mit Resten 

 von größer uinl kleiner blau und Aveiß carrierten (^hiadraten, Avelche 

 schachbrettartig geordnet und durch rotbraune liinieii getrennt Avaren 

 (A. K. 1885 Nr. 47, vgl. von Cohausen, Römischer Schmelzschmuck 

 in Annalen d. Ver. für Nassauisclie Altertumskunde etc. XIT S. 225, 

 Taf. I 14; aus der Salburg bei Homburg); 2 Scheiben' mit Spiralen 

 und Nadelfuß, oben nicht verziert, mit Nietloch oder Niete zur Befesti- 

 gung der fehlenden Zierscheibe in der Mitte (A. K. 1885 Nr. 40 

 a, b) und die zAvei oben erAvähnten Reste aus Urne \' und XIII. 



Das Material, mit Avelchem die beiden ..Emailbrochen" belebt 

 sind, sind nach Herrn Director Wibel's gütiger ^litteilung .jene eigen- 

 artigen sclilackigen Glasflüsse mit Zusätzen färbender und trübender 

 Art, AA'ie sie den römischen Artefacten eigen sind. Man kann sie 

 Avohl Email schlechtAveg nennen, sie liilden aber meiner Ansicht nach 

 eine Zwischenstufe zAvischen schlechtem Glasfluß und guter Email. 

 Die Technik ist Avesentlich an letztere sich anschließend." 



Die Form der Scheibenflbula ist für die römisch-germanische 

 Zeit recht characteristisch; in fast allen von der \'ölkerAvanderung 

 germanisierten Ländern des römischen Reiches ist sie mit besonderer 

 EntAvicklung der Ausschmückung vertreten und hat sich bis ins späte 

 Mittelalter und im (Jrunde in der modernen Broclie erhalten. Vür 

 Norddeutschland verAveise ich auf Mitteilungen Hostmann's in seinem 

 ..Urnenfriedhot von Darzau 51, Taf. VHI Fig. 11, 12; für SüdAvest- 

 Deutschland auf Lindenschndt, Altert, d. h. V. Bd. I. 1 T. VHI 1 — 12; 



