Rautcnljcrp'. Vau T'nienfvinllKif in Altemvalde. 185 



1) Das auf Tai". Fi^-. Kl ab^obüdete Stück (aus Urne IX) ist 

 auch auf der uuterou Seite \u\i\ /war mit II I)op)ielkreison um jeden 

 Punkt verziert; ZAvei Seiten sind glatt. Dieses Stück, wie auch die 

 unter 2 — 5 verzeichneten, ist aus dem Fuüknochen eines Säugetieres 

 (Schal V) geschnitten. Die concentrischen Kreise könnten mit einem 

 dreis})itzigen oder auch mit einem weiteren und einem engeren zwei- 

 spitzigen Zirkelinstrument (vgl. Verh. der Berl. A. G. 1884 S. 442) 

 gemacht sein. Die Ornamente der andern sind freilich mehr oval, 

 doch kann das eine Folge der Einwirkung des Feuers sein, in welchem 

 die Knoclienstücke der Breite nach mein- geschwunden sind als der 

 Länge nach. 



2) Das aus Urne III stammende Exemplar von jetzt noch 

 0,085 m Länge hat auf der ersten Seite 3 Augen mit Doppelkreisen, 

 auf der zweiten 4, auf der vierten 3 mit Doppelkreisen, 2 mit 

 einfachen Kreisen ; auf der dritten Seite, die unvollständig ist, scheinen 

 der ersten entsprechend drei Doppelkreise mit Punkten gewesen zu sein. 



3) In Urne X fanden sieh lU'uchstücke eines nur auf einer 

 Seite verzierten Stückes. 



4) Aus den Bruchstücken, welche sich in Urne XV fanden, 

 ließ sich ein fast vollständiges 0,1 m langes vierkantiges Exemplar 

 herstellen, welches an dem einem Ende fast quadratisch 0,007 m, am 

 andern Ende O.Ol zu 0,006 m mißt. 



5) Ein ähnliches Endstück fand sich in Urne XX\ IIL 



H) In der L^rne IV sind die Fragmente des größten Flxemplares 

 gefunden, welches 0,090 m in der Länge, 0,014 m in der Seite des 

 quadratischen Durchschnittes mißt und auf allen 4 Seiten zahlreiche 

 (wenigstens 8) zum Teil undeutlich gewordene Kreispunktornamente 

 trägt. Es muß aus dem Knochen eines größeren Säugetieres ge- 

 fertigt sein. 



7) Ein rundes Stüpk aus Urne XVII von jetzt noch 0,1 m Länge 

 endlich beweist durch die platte Fläche des eines Endes, daß es ein 

 Artefact ist. Es ist (nach freundlicher Fesstellung durch Herrn Dr. 

 Pfeffer und Herrn Konservator Böckmann) aus dem I'lügelknochen 

 eines größeren Wasservogels, vermutlich einer Gans, geschnitten; da 

 jede Spur einer Unebenheit zum Ansatz der Schwungfedern fehlt, 

 könnte man auf eine als Haustier gehaltene Art, welche das Fliegen 

 verlernt hatte, schließen. 



Wie schon oben erwähnt ist, ist man zunächst geneigt, die 

 Stücke für (iriffe von Messern oder Pfriemen zu halten; doch sind 

 zunächst diese Griffe für die sehr langen Stiele der gefundenen Messer 



14 



