438 Fichten-Kreuzschnabel. 



Nr. 211. Fichten-Kreuzschnabel. 



LoxiA cuRviRosTRA. Litin. 



Helgoländisch: Borrfink = Klettenvogel. 



Loxia curvirostra. Naumann, IV, S. 356. 



\Loxia curvirostra, L. Cat. Birds. XII. p. 435 und 831.] 



Common Crossbill. Dresser, IV. p. 127. 



Bec-croise des pins. Temminck, Manuel. I. p. 328. III. p. 242. 



Wie schon bei der vorhergehenden Art erwähnt , war der 

 Fichten-Kreuzschnabel noch vor etwa dreissig Jahren hier ein sehr 

 gewöhnlicher Vogel, von dem Schaaren von zwanzig bis fünfzig 

 Stücken während des Augustmonats gar nichts Seltenes waren ; 

 seitdem aber die damals noch so zahlreichen Pappeln, die den fast 

 alleinigen Aufenthalt dieser Vögel bildeten, ausgerottet sind, w^erden 

 auch letztere kaum noch gesehen, vereinzelte Individuen, drei, 

 höchstens fünf fliegen wohl manchmal, laut Kütt-kütt-kütt lockend, 

 hoch umher, da sie aber keine Erwiderung hören, noch einen ihnen 

 zusagenden Baum erblicken, so ziehen sie bald weiter. 



Aus wie weiter Ferne oder aus wie enormer Höhe die Vögel 

 zu erkennen vermögen, ob ein Platz die Bedingungen für Rast und 

 Nahrung darbiete, veranschaulicht folgender Fall : ein im Plerbst 

 mit Winterproviant vom Festlande heimkehrendes Fahrzeug stran- 

 dete auf der Düne und schlug in Stücke ; von der Ladung lagen 

 viele Ochsenviertel, ganz frisches Fleisch, am Dünenstrande umher, 

 und sofort erschien auch ein Kolkrabe, um sich daran gütlich zu 

 thun — der Kolkrabe ist aber hier eine so ausnahmsweise Er- 

 scheinung, dass er während der letzten fünfzig Jahre nur dreimal 

 gesehen worden ist. 



Für obige Ansicht, die ich vor sechs bis acht Jahren niederge- 

 schrieben, hat kürzlich dieser Kreuzschnabel einen Beleg geliefert: 

 derselbe erschien im Jahre 1887 schon im Juni und Juli in Flügen, 

 die sich öfter bis zu hundert Vögeln steigerten ; alle hielten sich 

 fast ausnahmsweise in dem fünfzehn bis zwanzig Fuss hohen Dorn 

 meines Gartens auf, wo sie eifrig in den Blättern herumklaubten. 

 Da ich annahm, dass die Blätter selbst nicht die Nahrung der 

 Vögel bilden könnten, so untersuchte ich dieselben und fand, dass 

 fast jedes mehr oder weniger zusammengezogene Blatt ein kleines 

 weisses nacktes Räupchen enthielt, von denen auch die Speise- 

 röhre und der Magen der geschossenen Stücke erfüllt waren. 

 Die Vögel mussten also im Ueberhinfliegen wahrgenommen haben, 

 dass diese, noch dazu ganz ungewöhnliche, Nahrung in so aus- 



