— 50 — 



plumes commencent à apparaître; en même temps, les parties inférieures 

 deviennent brunes et les taches Ijlanclies n'existent plus que sur la poitrine, 

 mais elles sont moins nombreuses, deviennent plus larges et n'occupent plus 

 que l'extrémité des plumes. 



Remarque. — Les Milviis affinis et œgyptius ont été réunis par 

 M. Schlégel au M. niger, et voici ce que cet auteur dit à ce sujet : 

 « Cette espèce [M. niger) a été établie sur des individus au bec noir, 

 tels qu'on les renconirc en Europe. Des individus semblables se 

 trouvent, toutefois, encore dans l'Afrique sepienirionale et le long de 

 l'Afrique occidentale jusqu'au pays de Damara. L'Asie méridionale et 

 l'Australie nourrissent un milan absolument semblable, mais dont la 

 taille est, le plus souvent, tant soit peu moins forte, et dont le noir 

 du 1>ec tire quelquefois plus ou moins au brun clair; ce sont ces 

 oiseaux que l'on a séparés sous le nom de M. affinis. L'Afrique enfin, 

 dans toute son étendue, ainsi que les îles de Madagascar et Mayotte, 

 produisent un milan, M. œgijptius on jMrasUicus des auteurs, encore 

 absolument semblable au milan noir, mais dont le bec se teint, à l'âge 

 adulte, ordinairement de jaune. Cet organe, cependant, est d'un noir 

 profond dans les individus au premier plumage, et l'on observe ' 

 souvent des individus au plumage parfait à bec d'un brun plus ou 

 moins clair, ou tirant même au jaunâtre (1). - Comme M. Schlégel 

 trouve qu'il est impossible de tracer des lignes de démarcation entre 

 les individus de ces diiforentes contrées et d'assigner une dénomi- 

 nation précise aux nombreux individus dont les traits ne sont pas 

 saillants, il les réunit tous sous une même dénomination : Milviis mi- 

 grans, Bodd. 



Tout en admettant l'opinion de M. Schlégel, je crois cependant 

 convenable d'isoler, à titre de variétés ou races, les deux milans men- 

 tionnés ci-dessus. 



Je ferai encore observer que la var. Affinis ne dilïère parfois nulle- 

 ment de l'espèce, et qu'il est souvent impossible de la distinguer, si 

 l'on ne connaît pas la patrie individuelle exacte. Quant à la var. 

 jEgyptius, elle n'est reconnaissable, à l'âge adulte, que par son bec 

 jaune ; les jeunes ne diffèrent en rien de ceux du M. niger, si ce n'est 

 que les taches blanches des parties inféi'ieures prennent parfois plus ou 

 moins une teinte jaune d'ocre. Ces deux variétés ont, en général, le 

 dessus de la tête plus ou moins varié de brun ; mais ceci n'est pas un 



(I) Schlégel, Muséum d(S Pays-Bas) I^Revut des Auipit.) p. I27. 



