— 283 — 



Remarque. — Nous avons eu l'occasion dexaminer un friand 

 nombre de Turdus fiiscatus et naumanni, et nous avons été frappé, 

 comme beaucoup de nos confrères, de la grande varicabilité de ces 

 deux formes, qui appartiennent sans aucun doute au même groupe 

 spécifique. Jamais les individus à dos roussâtre de la var. Naumanni, 

 ne peuvent être séparés spécifiquement de ceux dont les parties supé- 

 rieures sont d'une teinte olivâtre, comme le pense M. E. von Ilomej'er. 

 De même, il est impossible de séparer le T.fuscaius du T. naumanni, 

 car entre ces deux formes nous trouvons tous les plumages intermé- 

 diaires ; il n'est pas rare de rencontrer des individus dont le plumage 

 ne permet même pas de dire avec certitude s'ils appartiennent plutôt 

 à l'une qu'à l'autre race. 



Dans une note publiée récemment, M. J. Vian cherche à démontrer 

 que les deux grives en question sont bien des espèces distinctes, que 

 leur plumage parfait est fort différent, et que ce n'est qu'à certain 

 moment de l'année, alors qu'elles ont subi une décoloration considé- 

 rable, que les deux espèces se rapprochent tellenu^nt qu'il devient pres- 

 que impossible de préciser la séparation entre elles. « tSi l'on examine 

 avec soin, dit M. Vian, les couleurs originaires des deux types, on 

 s'explique comment ces deux espèces se fondent à une certaine époque 

 de l'année. La couleur noire du merle brun (/'. fmcatus) n'est pas 

 franche; elle contient, pour ainsi dire, en dissolution une teinte pour- 

 pre; dans le merle naumann,déjà roux aux parties inférieures, la cou- 

 leur olive des parties supérieures laisse entrevoir du roux. Pendant 

 le voyage, le noir et l'olive disparaissent plus ou moins sous l'action 

 de la lumière et des agents extérieurs ; le roux, au contraire, persiste, 

 sans doute parce qu'il est plus solide de teint ou plus réfractaire. » 



Quant à la question de séparation spécifique, M. Vian pense qu'elle 

 doit être tranchée d'après la livrée neuve et intacte de ces oiseaux, et 

 non d'après leur plumage décoloré pour ainsi dire accidentellement, 

 enfin d après des oiseaux de la Chine et non d'après ceux de la Daou- 

 rie; ainsi il admet les deux espèces (1). 



On voit, par la citation qui précède, que pour M. Vian, les grives 

 naumann dont les parties supérieures sont roussâtres, seraient des 

 individus décolorés. Pour M. l'abbé David, au contraire, ces individus 

 ont leur plumage de noce, tandis qu'en automne, ces mêmes parties 

 sont d'une teinte olive uniforme, et le mâle ne différerait alors guère 



(1) Pidlel. delà Soc. zoo!, de Fiaine, 1878, i>. 115. 



