M9i 



comprend cette espèce dans sa liste des oiseaux de l' Au triche - 

 Hongrie. 



Mœurs et reproduction . — On ne connaît encore que fort peu de 

 choses sur cette Calandre ; d'après Pallas elle vit en troupe dans les 

 plaines arides. Eversmann dit qu'elle se plaît dans les steppes aux 

 endroits élevés et garnis d'herbages. M. Finsch dit que son chant rap- 

 pelle celui de l'Alouette des champs. 



M. Artzibascheif nous apprend que la Calandre leucoptère niche à 

 terre sous une touflfe d'herbes et dans un petit enfoncement ; elle 

 pond à la mi-avril de trois à cinq œufs d'un blanc sale grisâtre ou 

 jaunâtre avec des taches d'un brun olivâtre, grisâtre ou roussâtre 

 de dilFérentes teintes et plus ou moins grandes et nombreuses, sur- 

 tout au gros bout ; quelquefois on voit des œufs mouchetés de points 

 gris roussâtre ou brunâtre, se fondant autour du gros bout et formant 

 une espèce de couronne. Ils mesurent 22 à 24 millimètres sur 16 à 

 17. (1). Le mâle, d'après le même auteur, à un cri tout particulier, 

 presque semblable à celui de la bécassine en prenant son vol (2). 



GENRE LX. 



OTOCOEIS. — OTOCORYS (3). 



Eremophila, Soie, Isis, 1828, p. 322. 

 Phileremos, Brm. Yôg. Deutschl. p. .^13 (1831). 

 Otocoris, Bonap. Itiner. I, p. 62 (1839). 

 Otocorts, Cab. ilus. Hein. I, p. 12 (1851). 

 Otooorïx, Licht. Nomencl. p. 38 (1854). 



Car. — Bec plus court que la tête, conique, garni, à la base de plumes 

 rigides dirigées en avant et cachant les narines ; côtés de la tête garnis de 



(1) Voy. Bull, de la Soc. imf. des naturalistes de Moscou, 1859 t. XXXII, part. 2, p. 58. 



(:2j Feu mon père indique encore comme ayant été pris en Belgique la Calandre nègre {M. tata. 

 fiVo, Pall.), dont il dit avoir vu un spécimen en vie sur le marché de Bruxelles en 1830, et un se- 

 cond exemplaire lui a été signalé par M. Croegaevt comme ayant été pris près d'Anvers en 1832. 

 Mais ces captures sont si extraordinaires (cette espèce sibérienne n'ayant jamais été observée dans 

 l'Europe centrale) que j'ai lieu de croire que les sujets en question n'étaient que des mélanismes de 

 l'Alouette des champs; mon père n'a pu voir, d'après ce que je puis me rappeler, qu'imparfaitement 

 l'oiseau du marché, qui venait d'être vendu à un amateur peu complaisant, et il n'a pas vu celui 

 renseigné par M. Croegaert. 



(3) Les termes de Ercmofhila et Phileremos, ne peuvent être conservés parce qu'ils ont été 

 adoptés antérieurement pour désigner des aniuiaux appartenant à d'autres classes. De Hum- 

 boldt a employé le premier pour un genre de poissons malacoptérygiens, et Latreille a créé le 

 second pour un genre d'insectes hyménoptères. 



Le nom générique proposé par le prince Bonaparte doit donc être conservé. 



