— 527 — 



planclm de Moore, mais que chez tous les exemplaires la teinte noire 

 est continue. Comme conclusion, M. Drosser rap[iorte l'O. longirostris 

 au penicillaia . [Uirds of. Fur. IV. p. 397.) 



Ceci est cependant en contradiction avec la remarque présentée en 

 1867 par M. Blyth. Celui-ci dit avoir reçu du l)^ Jordon deux cou- 

 ples de l'O. longirostris provenant du désert au N.-O de Delhi, et que 

 ces oiseaux se distinguent de l'O. penicillaia par une taille plus forte, 

 un bec plus long, et surtout par le noir des joues qui ne se l'éunit pas 

 au plastron [Ibis, 1867, p. 47). M. Blyth confirme donc la description 

 et la planche de Moore. 



M. Soverzow, quia trouve les deux formes dans le Turkcstan, dit 

 que les 0. alhigula [sibiriça?) et longiroslris ne différent entre 

 eux que par la longueur du bec, qui est de trois à quatre millimètres 

 plus court chez le premier (1); il ajoute que celui-ci ne se montre 

 guère à plus de deux mille pieds anglais d'altitude tandis qu'on ne 

 rencontre jamais, en été, l'O. longiroslris à moins de dix mille pieds 

 d'altitude. [Journ. f. Ornith. 1875, p. 192). 



Nous voyons donc par ce qui précède, que les auteurs ne sont pas 

 d'accord sur les caractères distinctifs de 10. longirostris : les uns 

 admettent qu'il a le même plumage que le penicillaia dont il ne se 

 distingue que par la taille et la longueur du bec ; d'autres disent qu'il 

 diffère de ce dernier^ non seulement par la taille et la longueur du 

 bec, mais encore par la forme du plastron, qui ne remonte pas, comme 

 chez \q penicillaia, pour se confondre avec le noir des joues; enfin, 

 pour M. Severzow,la différence ne résiderait que dans la longueur du 

 bec. 



11 est clair que nous devons nous rapporter au type de Moore, et 

 celui-ci, comme le confirme Blyth, est semblable par sa coloration à 

 l'O. brandit décrit récemment par M. Dresser et signalé antérieure- 

 ment déjà par M. Swinhoe, sous le nom de 0. sibiriça. Il me paraît 

 donc certain que les 0. longiroslris et Brandit appartiennent à la 

 même race ou variété, et que les différences que l'on rencontre parfois 



(1) Il est bien entendu que pour M. Severzow il n'y a pas de diiïérence dans la taille, car il 



dit : « unterscheiden sich eiiizig nnd allcm durch die Schiiabellange, » Seulement, comme 



l'auteur parle d'une espèce sous le nom de 0. albigula Brdt. = fenicillata, Gould, et qu'il 

 compare l'O. longirostris à tme autre qu'il désigne: 0, albigula, Bonap. nec Brdt., il est pos- 

 sible que ce dernier n'est autre chose que le Braiidli de Dresser. Il m'a été impossible de 

 découvrir la description originelle de Vabigula de Brandt, et il paraît qu'elle n'a pas été 

 publiée; celle de Bonaparte se rapporte évidemment au fenicillata. 



