ou moins développé et par de très légères moditications dans le plu- 

 mage. Toutes ces formes ont été décrites récemment comme espèces 

 distinctes ; mais on commence déjà à voir que ce ne sont que des 

 races locales. Quoi qu'il en soit, il est certain que toutes les variétés 

 mentionnées ci-dessus descendent d'un même type spécifique, qui 

 s'est modifié avec le temps soit par l'action du climat, soit par des 

 croisements. Ainsi, le musée de Bruxelles possède un Faisan (n° 1817 

 du cat.) qui ressemble en tous points au Ph. formosanus de Formose, 

 figuré dans la belle Monographie de M. Elliot; et cependant, notre 

 individu n'est qu'un simple hybride, né au Jardin zoologique de notre 

 ville, qui a eu pour père un Ph. torquatus^ et pour mère, la poule 

 d'un Ph. versicolo7\ H y a donc lieu de croire qu'à l'île Formose, 

 située non loin de la Chine et du Japon, on a introduit primitivement 

 des Ph. torquatus et des Ph. versicolor, propres à ces pays. Les 

 hybrides nés du croisement de ces deux espèces, ont fini par remplacer 

 dans cette île les types dont ils dérivent et à produire la race nouvelle, 

 connue aujourd'hui sous le nom de Ph. foo^mosanus. 



MM. David et Oustalet ont constaté, que les Ph. torquatus du nord 

 de la Chine, ceux du Chensi méridional et ceux du Fokien et du 

 Kiangsi, diffèrent déjà les uns des autres; les mêmes auteurs ajoutent: 

 « Aussi sommes-nous portés à croire que le Ph. versicolor du. Japon, 

 qui a tout le dessus du corps d'un vert bronzé, n'est aussi qu'une 

 forme dérivée ou une simple variété de la même espèce ; nous en 

 dirons autant des Ph. formosanus de l'île Formose, des Ph. mongo- 

 licus et insignis de la Mongolie occidentale, des Ph. decollatus et 

 sladetii du kS.-O. de la Chine". Nous sommes convaincus également 

 qu'il y a des relations de parenté très étroites entre les formes occiden- 

 tales {Ph. colchicus et shaivi) et les formes de l'Orient; mais nous 

 pensons que c'est parmi celles-ci qu'il faut chercher le type primitif, 

 en admettant que ce type soit encore représenté. Peut-être est-ce du 

 Ph. torquatus que sont dérivées les autres formes secondaires, que 

 la plupart des ornithologistes considèrent comme des espèces, et 

 parmi elles il y en a quatre pourvues d'un collier et cinq sans col- 

 lier (1) ». 



M. Séverzow, qui a décrit comme espèces deux formes nouvelles, 

 doit cependant convenir qu'elles ont toutes de grandes affinités entre 

 elles : «... Les affinités, dit cet auteur, de ma nouvelle espèce avec 



(1) David et Oustalet, Les oiseaux de la Chine, p. 410 (1877). 



