CAMPAGNOLS DE SIBERIE 255 



jusqu'aux Alpes Suisses. Il a ainsi examine des centaines de 

 ces petits rongeurs. 



Tout incomplète et insuffisante (^) qu'elle soit, la collection du 

 Musée de S'^-Pétersbourg lui a été plus utile que tous les tra- 

 vaux imprimés. Farmi ceux-ci le meilleur est sans contredit celui 



vue du travail de Poliakoff. Celle-ci n'a d'ailleurs d'autre but , je prie M. Poliakoff 

 de le croire, que l'intérèt des travaux ultérieurs, y compris les siens. 



Arvicola terrestris L. était regardé par de Sélys Longcharaps corame spécifique- 

 ment distinct de ses deux variétés amphibius L. et monticola Sélys , tandis que 

 Blasius le confondait mème avec l'espèce bien distincte A. Musiniani Sélys. Était-il 

 superflu de rechercher et de nous dire de laquelle de ces formes se rapprochaient 

 les exemplaires sibériens ? La variété amphibius de l'espèce terrestris est la 

 forme la plus septentrionale et c'est aussi celle qui a la plus grande extension en 

 Europe, puisque on la trouve depuis le nord de la Scandinavie jusqu'en Belgique , 

 en Angleterre et en France (je l'ai recue du département de l'Aisne). C'est elle vrai- 

 semblablement qui se répand, à travers la Sibèrie, jusqu'au Kamtschatka. Mais l'es- 

 pèce A. Musitiiani, d'Espagne, d'Italie, du sud et du centre de la France jusqu'à 

 Paris, a été signalée jusque dans le Caucase par de Sélys Longchamps. Ne penè- 

 tre-t-elle pas aussi dans quelqu'une des regions asiatiques étudiées par Poliakoff? 

 Les variétés terrestris et ìnonticola de l'espèce terrestris sont particulières à 



quelques regions montagneuses , Suisse , Vosges, etc et Pyrenees. Les regions 



montagneuses de la Sibèrie ne possèdent-elles point des variétés analogues, peut-étre 

 des espèces différentes? 



Microtus agrestis a , dans l'Europe occidentale , un habitat encore plus étendu 

 qu'A. terrestris, puisqu'on l'a signalé depuis la Norvège , l'Angleterre et le Por- 

 tugal (c'est lui que Barboza du Bocage avait décrit sous le nom d'A. rozianus) 

 jusqu'à la Dwina, dans la Russie septentrionale. Ne franchit-il pas aussi les fron- 

 tières de l'Europe? Et, dans cette hypothèse très-vraisemblable, à laquelle ou aux- 

 quelles des seize espèces comprises dans le mémoire de Poliakoff doit-il étre identifié? 



L'espèce T- subterraneus Sélys est répandue en Espagne, en France, en Italie, en 

 Belgique, daus le midi de l'AUemagne, en Autriche, et elle étend son habitat jusqu'en 

 Moldavie, où elle a été signalée par Jeitteles, et en Bulgarie, d'où je l'ai récemment 

 recue. S'arrète-t-elle defluiti vement à la Mer noire? Et, dans ce cas , le sous-genre 

 Terricola Patio auquel elle appartient n'a-t-il aucun représentant en Asie? 



Enflu les espèces asiatiques étudiées par Poliakoff rentrent-elles toutes dans l'un 

 ou l'autre de nos quatre sous-genres européens; JJ/yodes Pallas-Selys , Microtus 

 Schranck-Lataste, Arvicola Lacépède, Terricola Patio? 



Poliakoff n'a songé à aucun de ces problèmes , qui se seraient certainement im- 

 poses à son attention s'il se fut prepare à l'étude des Campagnols de Sibèrie par 

 l'étude des Campagnols mieux connus de l'Europe occidentale. D'ailleurs , y eut-il 

 songé, que la méthode très-défectueuse de Blasius, qu'il a aveuglément suivie, lui eri 

 aurait le plus souvent cache la solution. Mais c'est là une question que j 'aborderai 

 plus loin. 



(') Je crois que la méthode de Blasius, adoptée par Poliakoff, est beaucoup plus 

 insuflflsante que les matériaux que cet auteur a eu entre les mains, lesquels, à en 

 juger par les exemplaires énumerés dans son travail , me paraisseut réellement 

 considerables. 



