264 POLIAKOFF ET LATASTE 



En somme , les Campagnols du nord de la Sibèrie sont les 

 mémes que ceux du nord de l'Europe , et ceux du sud sont des 

 proches parents de l'espèce A. arvalis de l'Europe centrale et 

 meridionale ; en outre, plus au sud, on trouve des espèces pro- 

 pres à l'Asie centrale, 



Les Lemmings sont trop voisins des Campagnols pour que je 

 neglige les quelques pages que, avant d'entrer au coeur de son 

 sujet , leur a consacrées Poliakotf. Jusqu'ici , dit-il , on laissait 

 réunis en un seul genre les Myodes norvegicus Desm., schi.'>Ucolor 

 Liljeb., obensis Middnd., torqualus L., luleus Eversmann et /agurus 

 Pallas Q). Ces six espèces en effct ont les mémes caractères ex- 

 térieurs ; leur queue notamment est excessivement róduite , ce 

 en quoi ils se distinguent tous également du genre Arvicola. 

 Mais , d'après leur denture , il est nécessaire de les répartir , 



(«) Cela n'est pas exact. Un historique complet de la question m'amènerait trop 

 loin de l'étude des Campagnols; aussi me bornerai-je à citer de Sélys Longchamps 

 qui, dès 1839 (^Etudes de micromammalogie, p. 148), divisait le genre Lemmiis Fr. 

 Cuvier en deux groupes: le premier, sous le nom à" Hypudaeiis Illiger , pour l'es- 

 pèce lagurus Pallas; et le deuxième , sous le nom de Georychus Illiger, pour les 

 espèces torquatus Pallas, lemmus Pallas {norvegicus Desm.) et obensis Brandts. 

 Trouessart, dans son Catalogue des ìnamm. viv. et foss. (1880-81, Rodentia, g. 515 

 et 516), admet aussi deux genres dans ce groupe. Le premier, auquel il laisse le nom 

 de Myodes Pallas, contient les espèces obensis et le>nmus, cette dernière réunis- 

 sant spéciflquement norvegicus et schisticolor; et Tautre , sous le nom de Cuìii- 

 culiis Wagler, n'a qu'une espèce, torquatus Pallas, dont lagurus Pallas est consi- 

 derò seulement comme une sous-espèce. 



Du reste les genres admis ou crées par PoliakoflF dans ce groupe de Rongeurs me 

 paraissent parfaitement justifies par les caractères très nets tirés des molaires, non 

 pas des première inférieure et troisième supérieure, mais de celles que nous voyons 

 demeurer absolument invariables dans tout le genre Campagnol, des première supé- 

 rieure et troisième inférieure. Mais, si je suis en cela d'accord avec Poliakoff, je ne 

 puis accepter les nonis qu'il admet ou propose pour designer ces trois genres. 



J'ai eu ailleurs l'occasion d'établir (^Introduction à l'étude des Campagnols de 

 France. Le Naturaliste, 31 aoùt 18S3, p. 323) que le genre Lemming devait étre dé- 

 signé sous le nom de Lemìnus Tiedemann (1808). Celui-ci , si le genre est de- 

 compose, doit ètre conserve au groupe qui comprend l'espèce lem^ìius Pallas; il 

 s'appliquera done ici aux Myodes de Poliakoff. En outre , le nom de Brachyurus 

 Fischer (1814), qui comprend l'espèce torqìiatus Pallas et n'a pas trouvé d'emploi dans 

 le groupe de Campagnols, aura la preference sur celui de Borioikon Poliakoff (1S8I). 

 Enfln , si le nom de Cuniculits Wagler (1830) , adopté par Trouessart , comprend 

 bien l'espèce lagurus Pallas; s'il n'a pas èie ou ne doit pas ètre de preference 

 employe dans un autre sens , et s'il n'existe pas d'autre nom plus ancien et égale- 

 ment applicable (toutes conditions que je n'ai point vérilìées) , la denomination de 

 Eremiomys Poliakoff (1881) devra lui céder le pas. 



