402 D. VINCIGUERRA 



anzi potrei dire assoluta ignoranza della fauna delle regioni 

 equatoriali ci impedisce il procedere oltre in queste considerazioni, 

 restando sempre insoluto, benché probabilmente conforme al 

 vero, il quesito posto dall' Oberthiir ('), se cioè « il centro della 

 fauna Africana non corrisponda al centro stesso dell'Africa ». 



Questa incertezza non solamente ha reso assai difficile la divi- 

 sione dell'Africa in regioni e sottoregioni zoologiche, ma fece 

 si che neppure sullo grandi zone di distribuzione sieno d' accordo 

 coloro che hanno studiato la geografia zoologica Africana. Wallace 

 infatti (2) considera in Africa due zone separate, la mediterranea 

 e r etiopica propriamente detta , e mentre egli descrive quella 

 come sottoregione della paleartica , ritiene essere l' altra una 

 regione distinta. Egli assegna per limite meridionale alla sotto- 

 regione mediterranea una linea che sia corrispondente, o quasi, 

 al tropico del Cancro, considerando quindi come dipendenza di 

 essa tutto ciò che è al Nord di quella linea, vale a dire gran parte 

 dell' Egitto e quasi l' intiera estensione del Sahara. Altri autori 

 invece , per esempio Sauvage (^) , vorrebbero limitare la regione 

 mediterranea colla catena dell'Atlante, attribuendo tutto ciò che 

 resta a mezzogiorno di essa alla fauna etiopica propriamente 

 detta. A me sembra preferibile questa seconda maniera di divi- 

 sione poiché , mentre la fauna delle coste di Barberia , ci offre, 

 come tra gli altri hanno dimostrato negli indicati lavori Issel 

 pei molluschi. Pavesi pei ragni ecc., la massima rassomiglianza 

 con quella della Sicilia e della Spagna, la regione Sahariana, 

 r Egitto , la Cirenaica ed anche la Tripolitania sono caratteriz- 

 zate da un numero, per quanto scarso, di specie particolari o 

 caratteristiche dell' Africa propriamente detta. Egli è anzi ben 

 noto che gli animali e le piante (') della Tunisia presentano 



(') Spedizione italiana nell' Africa equatoriale, I. Lepidotteri , in Ann. Mus. Civ. 

 Gen., voi. XV, p. 143. 



O A. R. Wallace. The geographical distribution of animals. London, 1870, vol. L 

 cap. XI. 



C) II. E. Sauvage. Faune ichthyologique de rogòoué in Nouv. Arch. Museum , 

 serie 2.», vol. Ill, fase. I. 



(•) E. Cosson. Considerations générales sur la distribution des plantes en Tunisie 

 et sur leurs principales afflnités de Geographie botanique, in Compt. Rend. Ac. Sc 

 Paris, tomo XCVIII (l.o sem. 1884), p. 467-471. 



