FAUNA TUNISINA - PESCI 415 



mentre nell' halavi questo è più lungo ed i due lati della carena, 

 giunti a un terzo circa di distanza dall' apice si avvicinano e per 

 tal modo lo spazio limitato da essi è contratto in corrispondenza 

 di questo stringimento e presenta quasi 1' aspetto di due trian- 

 goli che si sovrappongano col loro vertice , 1' uno più grande colla 

 base verso lo spazio interorbitario , e l'altro più piccolo in di- 

 rezione opposta. Nel Rh. halavi una serie di spine piuttosto ro- 

 buste parte dall' occipite e lungo la linea dorsale va sino alla 

 base della prima pinna dorsale e continua anche fra questa e la 

 seguente ; analoghe spine si trovano dinnanzi e dietro 1' orbita, 

 non che sulle spalle : nel Columnae esse sono sostituite da tuber- 

 coli tondeggianti. La differenza più grande consiste , secondo il 

 Doderlein , nella forma della valvola anteriore delle narici , ca- 

 rattere che per Mùller ed Henle serviva a caratterizzare due 

 sottogeneri distinti : nel Rh. Columnae^ che apparterrebbe al 

 gruppo indicato col nome di Syrrhma, essa è dilatata alla base 

 e mentre una sua piega va sino all'angolo esterno della narice, 

 r altra si spinge in direzione orizzontale verso quella del lato 

 opposto: neW halavi invece, che spetterebbe al gruppo cui sa- 

 rebbe conservato il nome di Rhinohatus, le valvole meno svilup- 

 pate non presentano dilatazioni né pieghe, oppure queste sono 

 solo poco accennate. L' appendice linguiforme che si stacca dalla 

 valvola nel Columnae divide la narice in due parti , una interna 

 più estesa a forma allungata , 1' altra esterna quasi circolare ; 

 neir halavi invece anche questa ha una forma elittica rassomi- 

 ghante all' altra. 



Da ultimo un'altro carattere che, secondo me, ha una gran- 

 dissima importanza, e che sembra essere sfuggito al Doderlein, 

 è la forma del margine posteriore dello spiraglio, che nel Co- 

 lumnae ha due protuberanze quasi callose , mentre nell' halavi 

 non ne esiste che una. 



Entrambi gli esemplari da me esaminati sono di sesso ma- 

 schile: ciò dimostra che le differenze accennate non possono es- 

 sere sessuali. 



