VI l \\ l i I iRNITOLOGICO 



35 



ciò troveremo questi sublimi cantori rifugiati 

 nei giardini delle nostre ville e ne avvertiremo 

 un numero maggiore fino in quelli delle città. 



Manca al tordo il folto cespuglio, alla tor- 

 tora t'eccelso frondeggio, l'annoso tronco al 

 picchio, alla starna la bassa macchia, al pas- 

 sero il muro diroccato, alla rondine la tranquilla 

 trave, mancano a tutti La pace e il riposo. 



In tali circostanze, io non vedo speranza di 

 rimedio. Non lo cercherei in fatto nelle tilan- 

 tropiche proposte di alcuni ninnolili ; mentre 

 riterrei poro saggio seguire il consiglio della 

 Soeieia Agraria di Gorizia di conservare gli al- 

 beri cavi perchè vi nidifichino gli uccelli, o 

 l'alno del Dott. Carlo 1,'uss di piantare fruttai 

 per attrarre gli inselli e tornir loro copioso cibo. 

 o quello del Prof. Aitimi, che, anche non am- 

 messa l'utilità, trova doverosa la conservazione 



di questi esseri pel pregio estetico, pel piacere 

 che ci procurano col canto, coi costumi, col 

 vago loro aspetto ; sublime poesia che si schianta 

 davanti l'arida prosa dei multiformi balzelli. 



Ed ora. se siccome spero, valsi a convincere 

 che la diminnizione dei nostri uccelli stazionali 

 debba ascriversi più che altro alle mutate con- 

 dizioni, nelle quali noi li costringiamo a vivere, 

 spero mi accorderete elie sarà vano il chiedere 

 al rigore delle leggi i provvedimenti ; mentre 

 e assurda ritenere che le leggi umane possano 

 alterare l'ordine della natura. 



Veniamo alla seconda tesi: gli uccelli sono 

 i nemici dell' agricoltura. 



Qui gli agricoltori concordi grideranno all'e- 

 resia e dopo (pianto si è detto e si è scritto, 

 questo grido sembrerà giusto. Ma l'opinione 

 generalmente invalsa, contro la quale oggi io 

 lotto, ha un fondamento positivo 1 E dessa il 

 risultato di ripetute osservazioni, di ponderate 

 meditazioni del naturalista spassionato, che in- 

 terroga la natura per strapparne i secreti ; o 

 non e piuttosto una teoria, che emerse spon- 

 tanea dalle prime e superficiali osservazioni .' 



Diradati gli uccelli, aumentati gli insetti; 

 dunque utili i primi, non c'è dubbio! Questo 

 concetto nelle appendici dei giornali, nelle pub- 

 blicazioni d'occasione svolto sotto le t'orine 

 più vaghe, s' insinui) facilmente nella molti- 

 tudine che preferisce il dilettantismo alle aride 

 verità della scienza e in quella degli agricoltori, 

 sollecitandone la proverbiale inerzia. Nulla di- 

 l'atti rimane loro a l'are; il Governo, il solo 

 Governo possiede il talismano. Promulghi una 

 legge di caccia improntata a generale e indi- 

 stinta severità ; protegga tutti gli uccelli, ces- 

 seranno tutti i flagelli, che stremano o annien- 

 tano i prodotti del terreno; forse le crittogame 



-ti --i . gli -tessi oidii. la peronospora, la rug- 

 gine, il carbone, la bolla e perchè non aggiun- 

 gono le gragnuole, lo spossamento del Minio e 

 per ultimo le ta-se ,' 



(ih! se il Governo l'accogliesse quest'idea; 



meglio ancora se abolisse tutte le reti, se vie- 

 tasse almeno per un dato corso d'anni tutte 

 le eaccie, anche quella del fucile, la fertilità 

 delle line sarebbe assicurata e non ne risen- 

 tirebbero danno che quei pochi, i quali sprecano 

 tempo e forze in un esercizio crudele, strascico 



di antichi tempi: la violenza del folle. 



l'ilo ragionare in lai guisa chi ignora che il 

 lagno della diminuizione degli uccelli data dai 

 tempi più remoti, dacché esso provocò in Fran- 

 cia le leggi eliciate di proibizione abolite 

 dall'Assemblea Nazionale e nello BteSSO Pie- 

 monte quelle di Carlo Emanuele (1660), che 

 vietavano perfino il tiro al volo: chi non ri- 

 flette che se la comparsa degli insetti dipen- 

 desse da questa diminuizione. dovrebbero au- 

 mentale costantemente, anziché variarea seconda 

 degli anni in Egitto, in Persia, in Sardegna, 

 nei paesi insomma, ove sempre vissero e vivono 

 numerosissimi e non molestati gli uccelli, non 

 abbonderebbero quanto, e inolio più che da 

 noi, di ogni sorta gli insetti, ripetendosi pe- 

 riodicamente le più grandi devastazioni ; chi 

 non considera che le uccellande Italiane acca- 

 lappiano in maggior parte i migratori, per cui 

 sopprimendole noi faremmo l'esclusivo vantag- 

 gio dei nostri alleati e non alleati ili oltr'Alpe 

 e di oltre mare, ammettendo l'assurdo che gli 

 uccelli di passo siano una ricchezza, anzi una 

 proprietà internazionale: privando le nostre 

 mense di un cibo eletto, e ciò che è più, i 

 meno abbienti di un Alimento carneo sanissimo 

 a teuuo prezzo: spegnendo un'arte che occupa 

 molte braccia, che anima varie industrie: chi 

 dimentica che la caccia, e maggiormente quella 

 col fucile, è un esercizio igienico, ricreante, 

 che aumenta la vigoria, strappa alla vita molle, 

 effeminata, oziosa della città la nostra gioventù, 

 che essa data in Italia da epoche antichissime, 

 coinè ne fanno fedi- gli storici colle descrizioni 

 dello sterminato numero d'uccelli che si im- 

 bandivano nei pranzi Romani ; chi insomma 

 con imperdonabile leggerezza si arrabatta in 

 una questione complessa, in cui la scienza, il 

 commercio, l'igiene, il diritto pubblico, il di- 

 ritto privato, l'agricoltura, l'estetica confondono 

 problemi ardui a risolvere. 



-Meraviglia che uomini seri siansi lasciati 

 travolgere in quella corrente d'idee e non solo 



scrittori, ma benanche osservatori, giova però 



rimarcare che questi ultimi erano ornitologi, 



