122 



ATI.ANTK ORNITOLOGICO 



zione. lodando i suoi sforzi per tentarla, am- 

 metto il fallo (e chi noi riconosce, e gravis- 

 simo?) di avella basata sopra principi che lo 

 trassero all'innaturale unione di generi dispa- 

 valissiini. ma non lo chiamo in errore perchè 

 in luogo «li attenersi ad un unico criterio, ne 

 ha seguiti diversi. L'accusarlo «li questo è per- 

 donabile appena a chi non vede nella natura 

 che un blocco di domabile argilla, che possa 

 l'uomo a suo talento plasmare, e che non co- 

 nosce quanto essa sia insofferente ai freni dei 

 sistemi scientifici. 



Davanti l'opera dell'immortale Bolognese io 

 mi sento colpito di ammirazione, come davanti 

 ai nostri antichi monumenti: il tempo li rispetta. 

 scuola ai posteri ed eccitamento! 



(•LINA (1684). 



Abbenchè più cinegetica che ornitologica, io 

 non posso esimermi dal raccomandare all' at- 

 tenzione degli studiosi un'operetta divenuta 

 rara e ricercata: l'Uccelliera di Giovanni Pietro 

 Olina Novarese, edita in Roma nel 1684. 



Le descrizioni delle varie caccie vi sono fatte 

 con molto chiarezza, e quantunque semplicis- 

 sime, la loro lettura non manca di amenità. 

 Da esse chiaramente traspare come gli uccelli 

 fossero allora più domestici che oggidì. La scar- 

 sità delle abitazioni, una popolazione meno fitta 

 nelle campagne e le campagne poco coltivate, 

 e perciò quasi deserte, dovrebbero a prima 

 giunta fai' credere che l'isolamento influisse 

 per rendere gli uccelli selvaggi: ma bisogna 

 invece convincersi che in essi, come in tutti gli 

 animali, predominando il sentimento della pro- 

 pria conservazione, il maggior contatto col- 

 l'uomo non fa che creare il sospetto, raddop- 

 piare l'astuzia, soltanto perchè vi avvertono un 

 nemico. Ho creduto fermarmi sopra questo 

 fatto, segnalato anche dalle osservazioni dili- 

 genti di moderni viaggiatori, che mi prova 

 all'evidenza come gli uccelli non temano la 

 novità, ma l'agguato; poiché è un fatto che 

 ha un'assoluta importanza per chi, al pari di 

 me, trova in loro un ausiliario potente all'a- 

 gricoltura, e cerca assicurarselo, oltreché eoi 

 frenarne la persecuzione insensata, circondan- 

 done di agi la vita. Quanti invece si schierano 

 nel campo contrario, e duolini vedervi natu- 

 ralisti d'altronde i aspettabilissimi, quanti so- 

 stengono essere gli uccelli non solo innocui, 

 ma perfino dannosi ai nostri raccolti, ne esa- 

 gerano la diffidenza, perchè ciò torna a loro 

 vantaggio per combattere, come inutili le ap- 

 plicazioni dei nidi artificiali e quant'altro stu- 



diosamente si tenta, onde popolare i nostri 

 boschi e le nostre campagne di questi preziosi 

 alleati. 



Ma io ritorno all'Uccelliera, dove l'i 'lina col 



suo stile facile e piano piacevolmente m'istruisce 

 e l'occhio si allieta nelle venuste incisioni che 

 l'adornano. Infatti l'autore allo sfoggio di co- 

 noscenze estesissime sulle varie uccellagioni, 

 che con minuta accuratezza mi narra, sul go- 

 verno, sugli alimenti, siili' accecamento, sulle 

 mute, sulle medicine pegli uccelli captivi, sul- 

 l 'acconciare le pelli, nelle descrizioni delle 

 cinquantanove specie, che ha stese, aggiunge 

 osservazioni particolarissime e nuove. Analitica 

 è quella per l'appunto sul pigolìo del fior- 

 rancino, (piasi un ravvedimento dell' averlo 

 confuso col reattino, e fu guida forse ai recenti 

 ornitologi nel creare la tribù dei pigolanti ; 

 veritiera l'altra sull'agevolezza della capinera, 

 penetrante una terza sulla mobilità della man- 

 dibola superiore e sul modo con cui il pappa- 

 gallo si serve della zampa e del rostro. Se 

 addita attività terapeutiche, allora indisputa- 

 bilmente attribuite alle carni degli uccelli, lascia 

 spesso trapelare che dubita della loro efficacia, 

 talora perfino la nega, ciò che è notevole in 

 un giurista, (piale egli era. Davvero che ha 

 saputo spogliare il suo racconto dal prestigio 

 affascinante del soprannaturale, schermirsi dalle 

 attrattive del favoloso, due scogli pericolosi oggi 

 ipiasi inevitabili in quei tempi, nei (piali la 

 scienza era l'ambito retaggio di pochi, ed il 

 suo merito generalmente si giudicava non alla 

 stregua giusta della verità, macoli quella nebu- 

 losa del mistero. Ora devo aggiungere un'ul- 

 tima parola sulle stupende figure a bulino del- 

 l'Uccelliera. Le incisero il Tempesta e il Vil- 

 lainena; dei (piali se nell'ultimo il pregio de] 

 facile intaglio e dell'ottimo disegno rimane 

 alquanto ecclissato da un certo manierismo nei 

 contorni ; il primo si fa rimarcare per la si- 

 curezza del tratto, per la verità delle pose, per 

 una vivacità tale di tocco, che manca il colo- 

 rito, ma non manca la vita, anzi si direbbe 

 che (piasi no spicca anche il moto. Mi accu- 



seran io lo prevedo, di essermi soperchia- 



mente allungato nella critica di quel cimelio, 

 che è l'operetta di olina, ma io sono certo che 

 chi, invogliato dal mio elogio si farà a scor- 

 rerla, non troverà esagerato di troppo il biso- 

 gno che provai di renderla conosciuta, compa- 

 tendomi del resto: è nostro Nazionale. 



GERIN1 GIOVANNI, Storia Naturale degli Ce- 

 nili, voi. 5, con tav. di S. Manetti, L. 

 Lorenzi e V. Vanni. Firenze 17(>7-177ti. 



