

VI 1. \N I I ORNITOLOGICO 



In tutti gli esemplari osservati nelle varie parti della Scandinavia, egli non 

 trovò la più piccola differenza costante. Però il mio amico R. Collett mi informa 

 (in litt.ì che il /'. Colletti è tutt'uno col P. borealis tipico o P. borealis borealis, e la 

 distinzione non venne aeeettata dagli Autori. 



Concretando dirò come io ammiri la pazienza certosina di questi Chiarissimi 

 Autori, ina aggiungo altresì che io non ne divido con pari slancio le idee; che il 

 suddividere le torme settentrionali dalle meridionali o le occidentali dalle orien- 

 tali più vivaci di tinte, più chiare o più scure, etc. si possa ammettere, passiamo 

 pure oltre, ma il creare tante suddivisioni, che gli stessi Autori dichiarano im- 

 possibili a riconoscersi, se non si tratti di individui di tresco mutati e di completo 

 sviluppo, è un sottilizzare la scienza, che crea molti e gravi imbarazzi al siste- 

 matico ed ammette anzitutto la necessità di possedere un materiale cosi esteso 

 di libri e di esemplari che non tutti possono procurarsi. 



10 ritengo che si possa dividere il gran tipo Linneano P. palustris in tre 

 specie, sempre in riguardo alle forme Europee: 



P. communis, Baldenstein o Ciucia bigia; calotta aera con lucentezza bluastra, 

 coda non graduata. 



P. montantis, Baldenstein o Cincia bigia alpestre; calotta nera con o senza 

 lucentezza brunastra, coda graduata, timoniere larghe. 



P. borealis, Selys o Cincia bigia settentrionale ; calotta nera senza lucentezza, 

 coda graduata, timoniere strette; forse questa Cincia è tutt'uno col P. montani s, 

 od almeno le differenze tra essa ed il P. communis sono molto più rilevanti che 

 non quelle col P. montanus. 



11 P. communis sarebbe la forma meridionale, il /'. montanus quella dell'Europa 

 centrale, il P. borealis della settentrionale, parlando naturalmente in linea generale, 

 e, pur riconoscendo che queste tre specie offrono lievi differenze climatiche e re- 

 gionali, trovo che esse non si presentano sempre costanti e non credo quindi di 

 ammettere le sottoforme, sulle quali mi sono estesamente dilungato. 



■msPn 



Testa ili /'. communis, grandezza D atarale. 



Testa di /'. montanus, grandezza naturale. 



In Italia abitiamo, a quel che pare, le tre specie; una delle quali probabil- 

 mente avventizia. 



Il /'. communis è abbastanza distribuito (quelli dell'Alta Italia. /'. e. Tschusii; 

 quelli al di là dell'Appennino. /'. e. italicus), però poco abbondante, sedentario ai 

 monti d'estate, da dove discende nel verno; sarchile raro nelle Provincie meri- 

 dionali, ma l'ebbi da parecchie località e l'uccisi in Sardegna. 



Il /'. monili nus si trova certamente sulle Alpi, ma non ho materiali sicuri; 



