Nachtrag zu Tlieil I der Revision der Soorpione. g9 



aber weist vielmehr auf den B. Biittneri Karscli hin, mit dem sie 

 die gekörnten Kiele der Caudaunterseite gemein hat, Wcährend die 

 fehlende Kiohnig der Hand lediglich als ein auch bei B. Büttneri 

 auftretendes Altersmerkmal zu betrachten ist. Jedenfalls stimmen 

 die mir aus dem deutschen Schutzgebiete vorliegenden Exemplare 

 durchaus mit der Pocock'schen Beschreibung überein, während sie 

 sich andererseits von den westafrikanischen Stücken hrichstcns durch 

 etwas hellere Färbung, namentlich das Fehlen des dunklen Braun auf 

 dem Unterarm, unterscheiden. Bis auf Weiteres darf daher wohl die 

 Identität der westafrikanischen (B. dentatus) und der ostafi^ikanischen 

 (B. Jacksoni) Formen als wahrscheinlich angenommen werden. 

 Meine Vermuthung, daß vielleicht der Tityobuthus Baroni Poe. 

 (vgl. Seite 78) sich als B. centrurimorjjhus Karsch erweisen möchte, hat 

 sich hingegen nach den Mitteilungen des Herrn Dr. SfadcImann-BerVm als 

 irrig herausgestellt, B. centrurimorphus hat in der That nui- am IV. Bein- 

 paare Sporne, besitzt gekielte Hände und ein 8-kiehges III. Caudalsegment, 

 wie Pocock (.5. p. 141) richtig vermuthete. Es handelt sich also um einen 

 typischen, mit dem B. Büttneri Avahrscheinlich identischen Babycurus, 

 während der Tityobuthus Baroni der Gattung (Irosphus nahe steht, wenn 

 nicht, wie Seite 78 angedeutet, seine Einordnung in dieses Genus sich als 

 notwendig erweisen sollte. 



II. Unterfamilie: Isoineirini. 

 1. Gattung Tsometriis Hempr. Ehbg. Der I. assamensis Gates, 

 welchen ich in der ,,Kevision" p. 103 als vielleicht zu I. maculatus gehörig 

 bezeichnete, wird von Pocod- (12, p. 6 und 10, p. 90) als selbständige 

 Species betrachtet (mittlere Kiele des letzten Bauchsegments obsolet, obere 

 Caudalkiele im IL und III. Segment am Ende in einen Enddorn auslaufend, 

 schwarzer Stirnfleck). 



An neuen Arten sind ferner von Pocock beschrieben: 



1. I. thurstoni Poe. (sp. >n. an var. nov. V) von Madras (8, p. 3). Das 

 allein bekannte Weibchen unterscheidet sich von I. maculatus durch 

 die geringere Ausdehnung des gelben Stirnflecks und den Besitz von 

 nur 15 oder IG Kammzähnen (gegen Iß — 19 bei I. maculatus). 



2. I. formosus Poe. (12, p. 88) von Java. Nur das Weibchen bekannt. 

 Dieses zeigt nahe Verwandtschaft mit I. maculatus, assamensis und 

 melanodactylus, ist aber dunkler, als I. maculatus; Stirnregion und 

 Arme sind ganz l)raun, die Endhälfte des Schwanzes ist braun und 

 rotbraun gesprenkelt. Die Zahl der Kammzähne beträgt nur 11, und 

 die Blase ist dicker als bei I. maculatus und assamensis, welcher 

 letzterer aufierdem durch die obsoleten Mediankiele im letzten Bauch- 

 segment und in Kammzähne von der neuen Art sich unterscheidet. 



17 



