in. über zwei Schlangen vnn ()kin:i\v;i. OJ 



ebenfalls von meinem Freunde, Herrn Dr. 0. Warhvrq lebend her- 

 gesandt, kamen aber, wie der Platurus. tot. jedoch vorzüglich 

 erhalten, hier an. — Da mir gleichzeitig die Direktion des Groß- 

 herzoglich Oldenlnirger Museums zwei Exemi)lare des nahe verwandten 

 Tr. mucrosquamatus Cant. aus Süd-Formosa zur Vergleichung bereit- 

 willigst zur Verfügung gestellt hat, so dürfte es von Interesse sein 

 teils einige Abweichungen meiner Exemplare von den tvi)ischeu Stücken 

 des Berliner Museums, teils einzelne nicht unwesentliche Unterschei- 

 dungsmerkmale von Tr. mucrosquamatus kurz zu berühren. 



Die von Hilgendorft' hervorgehobene charakteristische Färbung 

 in Vergleich mit derjenigen der Formosa-Art hndet sich auch bei meinen 

 beiden Stücken. Diese sind übrigens in der (irundfarbe des Rückens 

 — das eine hellgelb, das andere dunkeloliv — von einander ver- 

 schieden, welche zwei Formen auch von den Bewohnern Okinawas als 

 (lold-Habu und Silber- Habu unterschieden w^erden. — Beide Stücke 

 haben 8 Ober- und I '> Unterli])penschilder '). Wenn auf der Zeichnung 

 Hilgendorffs die Spitze des dreieckigen Mentale mit den zwei 

 Spitzen der Infralabialia des ersten Pars und mit dem vorderen Ende 

 der Kehlfurche in einem Punkte zusammentrittt , so ist diese Form 

 nicht als charakteristisch zu betrachten; ich tinde dieselbe allerdings 

 auch an einem meiner Stücke, während bei dem anderen — ebenso 

 wie bei beiden Exemplaren von T. mucrosquamatus — die ersten 

 Infralabialia an der Kehlfurche breit zusammenstoßen und sich zwischen 

 die Spitze des Mentale und die vorderen Kehllurchenschilder legen. 



Bei dem kleineren, heller gefärbten, Stücke (Goldhabu) zähle 

 ich in der Mitte der Körperlänge 37 Schuppenreihen, bei dem größeren 

 nirgends mehr als H.^). — Beide Stücke von Tr. mucrosquamatus 

 besitzen 27 (nicht wie von anderen Exemplaren gesagt ist: Sf)) 

 Schuppenreihen; dieselben weisen für die Bauclisebilder die Zahlen 



90 

 21<i -1- — auf. während sich bei den beiden Exemplaren von T. riukiuanus 



die Zahlen landen: a) 223 +4!!, ^J) --^ + ^^ - 



bü 81 



Ein recht in die Augen fallendes Merkmal um beide ver- 

 wandten Arten zu unterscheiden ist ferner das auch von Hilgendorff 

 hervorgehobene größere Schild zwischen dem Supraokulare und dem 

 Supranasale. Dies fehlt dem T. mucrosquamatus gänzlich . und die 

 ganze Gegend des Canthus ist hier mit kleinen (5 bis (1) Schiqipen 

 bedeckt. 



') Offenbar nur auf einem Druckfehler beruht es, wenn im Text von Hilgen- 

 dorffs Arbeit die Zahl der Unterlippenschilder auf fünf angegeben ist. 



