VI. über Hemidactvlus Eicliardsonii Gr. 49 



VI. lieber Hemidactyliis Ricliardsoiiii Gr. 



Gray (Velernesia) Cat. Liz. 150. — Boulg. Cat. Liz. I 143. 

 Tafel IV, Fig. 10 (Abbildung eines jungen Exemplars). 



Zwei sicher von Ga1)un stammende Exemplare meiner Privat- 

 sammkmg, welche dieser Art zuzuzählen sein dürften, gehen zunächst 

 x4.ufschluß üher die Heimat dieser Art; der Fundort des einzigen 

 Exemplars des Britischen Museums, das den Beschreihnngen der ohen 

 genannten Autoren zu Grunde gelegen, ist hisher nicht ermittelt worden. 



Unsere beiden Stücke stimmen in den meisten Punkten mit den 

 Beschreibungen der britischen Autoren ül)erein. Folgende Unterschiede, 

 zur Aufstellung ehier besonderen Art wohl nicht genügend, sind 

 zu liemerken. 



1. Die l)ei dem Originalexemplar am Rücken zerstreuten größeren 

 Kch'nerschuppen fehlen dem größeren unserer Stücke; Rücken und 

 Seiten sind hier ganz gleichmäßig mit kleinen Körnerschuppen bedeckt. 

 Bei dem kleineren Exemplar läuft an jeder Seite des Rückens eine 

 Längsreihe kleiner spitzer Tuberkeln. 



2. Außer den zwei großen hinter dem Mentale zusammen- 

 stoßenden Sul^mentalschildcrn finden sicli noch ehiige kleinere längs 

 des Innenrandes der Infralabialia. 



3. Der Schwanz des gr()ßeren Flxemplars zeigt bis zu seiner 

 regenerierten Endspitze zwar ebenfalls, wie das typische Stück, an 

 jeder Seite, den einzelnen Ringeln entsprechend, lange, spitze, seitwärts 

 stark vorragende Schupi)en, a])er die zwischen den letzteren an jedem 

 Ringel auf dem Schwanzrücken liegenden vier konischen Tuljerkeln 

 fehlen unseren Exem})laren gänzlich. (Der Schwanz des kleineren Stückes 

 ist üljrigens fast von Anfang an regeneriei't). 



4. Die Grundfarbe beider Stück(> ist wie die des 'J'y|)us grau, 

 doch fehlen dem größeren Stücke alle dunkbüi Schattierungen, die bei 

 dem erstei'en vorhanden sind. Das kleinere IvxcMnjjlar zeigt da- 

 gegen (ßier iiber den Rücken sechs (^twas unregelmäßig geformte, 



4 



