104 l'fefTi^r, Krelisp vnn Sü(l-(n'oi'p;ien. 



Die vier oroüoii Epimercii sind solir kräftig entwickelt; ihre 

 Vorder- und Hintei-ränder weisen nach vorn . und zwar am 1 . Einge 

 am stärksten, nach liinten zu abnehmend. Die Höhe des l.Epimersist 

 (in der Mitte der Längshaie gemessen) etwa so groß wie die Ventral- 

 kanten des 2. und n. Segmentes; das 2. hat etwa '^Ih, das 3. und 4. 

 etwa V} dieser Höhe ; (he IJreite des 4. Kpiniers ist gleich dei- H('»he des 

 zweiten. Der Vorderrand des I. ist grade, der der andern etwas konvex. 

 Der vordere Wirdcel ist ein etwas stum])f zugerundeter spitzer Whikel ; 

 l)eim 1 . Epimer beträgt er etliche (iO". bei den andern wird ei- größer, 

 beim 4. macht er etwa SO" aus. Der hintere Winkel des letzten Epimers 

 ist ein stumpf zugerundeter stumpfer Winkel, Der hintere Teil des 

 Vorderrandes der drei ersten Epimeren ist fein gesägt, der Hinterand 

 mit feinen Dornen versehen. 



Über die Epimeren der folgenden drei Segmente siehe pag. '55, 



Die epimeria,len Lappen der drei ersten Nachleil)s- Seg- 

 mente sind verhältnißmaüig schwach vom Segment abgesetzt; nur beim 

 dritten ist die Absetzung vom Segment scharf. Das 1 . Nachleibs- 

 Segment gleicht durcliaus (h'ui 7. Mittelleibs-Segment plus coxa, sowohl 

 in Gestalt wie in Ausdehnung; das 2. ist viel höher; der Vorderrand 

 seines epimerialen La})pens setzt sich kräftig vom Vorderrande des 

 Segmentes ab und rundet sich etwa im Halbkreis nach vorn, um dann 

 zurücklaufend in den graden Ventralrand ü])er zu gehen; der Hinterrand 

 ist grade und senkrecht und stößt mit tler Ventralkante in einer recht- 

 winkligen Ecke zusannnen. Das ?t. Nachleibs - Segment ist nicht so 

 hoch wie das 4. ; der epimeriale Lappen erscheint gleichgebildet mit 

 dem des 2. Segmentes; doch ist der (vom voraufgehenden E])imer ül)ei'- 

 deckte) V(n-derrand nicht so stark geschwungen. Die Hck-kerbildung 

 der drei ersten Nachleibs-Segmente ist die gleiche wie auf dem Mittelleib. 

 aber schwächer und nicht so klar zu verstehen. 



Der 4. Nach leibs-liing ist etwa so lang wie der 2.; sein 

 Ventralrand wird von dem voraufgehenden Epimer überdeckt; die l)eiden 

 Wülste am Vorder- und Hinterrand sind sehr tiach. doch deutlich, der 

 vordere stärker als der liintere. Ein epimerialer Absatz am Hinter- 

 rande ist schwach umgedeutet; vor der Lisertion der Ciliedmaße steht 

 ein spitziger Zahn. Der 5. Nachleibs -Ring ist ganz kurz, etwa gleich 

 einem Viertel des voraufgehenden, skulpturlos. Der (i. ist beinahe 

 doppelt so lang wie der f). ; das Epimer setzt sich deutlich ab; es hat 

 einen graden hinteren und einen geschwungenen Ventralrand, die in 

 einer hhiteren Ecke von etwa 1)0 " zusannnen stossen. 



Das Telson ist ziendich schlank dreieckig, von nicht ganz 

 doppelter Länge seiner Breite, mit ganz schwach konvexen Seitenrändern; 



30 



