Bezeichmnio-on für div Ik'iIrtch systeniatisclien Katc.ü^oriini in der Zooloi-'ie. 1 1 



Biegsamkeit der griechischen Sprache hat eine Participalendung garnicht 

 nötig, um die Bedeutung des Versehen-seins mit einer Eigenschaft auszu- 

 drücken, sie kennt daher dergleichen Bildungen garnicht; vielmehr hildet 

 sie den betreffenden zusammengesetzten Stamm durch die Endung einfach 

 zu einem Adjectivum um. Echt griechische Ausdrücke, wie makrorhizus, 

 makrophyllus, kallipygus u. dgl. sind Jedem ja völlig geläutig. 



Diese Verhältnisse sind vielen Zoologen durchaus nicht unbe- 

 kannt gewesen und man findet jetzt fast durchgängig die Ausdrücke 

 Prosobranchia und Opisthobranchia für die ursprünglich öfters ge- 

 brauchten schwerfälhgeren und unrichtigeren Prosobranchiata und 

 Opisthobranchiata , während es andererseits Niemandem jemals ein- 

 gefallen ist, für Pteropoda und Cephalopoda die Ausdrücke Pteropodata 

 und Cephalopodata zu gebrauchen. 



So steht es auch mit dem Ausdruck Coelenterata. AVenn man 

 der griechischen Sprache zutraut, durch einfache Aneinanderftigung 

 der Wörter uisoor und yotlog ein Wesen bezeichnen zu sollen, dessen 

 Darm zugleich Leibeshöhle ist, so erfordert eine solche Bildung so wie 

 so einen Kommentar, und die Auffassung wird durch die Anhängung 

 der lateinischen Endung nicht erleichtert; dann schreibt man aber 

 besser Coelentera. Der Einwm^f, daß eine Vereinfachung wegen des 

 Doppelsinnes unzulässig wäre, insofern „Coelentera" mit mehr Recht 

 heißen wüi'de, „hohle Därme", ist hinfällig, da Aristoteles außer vielen 

 anderen z. B. seinen durchaus ebenso gebildeten neuen Ausdruck 

 „Malakostraka" für „Tiere mit weicher Schale*' ruhig einführen konnte, 

 ohne anzunehmen, daß man darunter „weiche Schalen" verstehen würde. 



Während der Ausdruck Coelenterata noch eine Verteidigung 

 zuläßt, ist die Bezeichnung Echinodermata durchaus zu verwerfen. 

 Nach griechischer Sprachbildung heißt ein Tier mit Stachelhaut ein 

 Echinodermon (Pluralis Echinoderma), ebenso A\de Aristoteles die Tiere 

 mit schaKger Haut Ostrakoderma (als Pluralis von Ostrakodermon) 

 benannte, aber nicht Ostrakodermata, wie Claus, Lehrbuch pag. G(), 

 angiebt. Ausdrücke wie Echinodermata und Ostrakodermata köimten 

 nie, wie sie es sollen, Stachelhäuter und Schalenhäuter l)edeuten, 

 sondern würden, da sie die Pluralia von Echinoderma, Gen. -atis, 

 und Ostrakoderma, Gen. -atis, sind, allenfalls den Sinn von „Stachcl- 

 häute, Schalenhäute", ausdrücken. 



Die Bezeichnung der Klassen. 



Die Bezeichnung der Klassen unterliegt denselben Grundsätzen 

 wie die der Tierkreise; wenn nicht bereits vorhandene Substantiva ge- 

 wählt werden, wie Aves, Pisces, so sind die Ausdrücke Adjektiva, die 



