102 l>i'- Georg rteffer. 



im Neiitruin Pliirulis zu stehen haben, da Aniniaha zu ergänzen ist ; 

 es sind also Ausdrücke wie Spongiariae (Zittel, Ckius), Ctenophorae 

 durchaus unzuUissig. Wünschenswert wäre es, wenn aus den Be- 

 zeichnungen für die Khissen die Wörter auf -oidea verschwinden 

 würden. Man hat sich nun einmal daran gewöhnt, diese Endung als 

 bezeichnend für die Ordnung anzusehen, und in die Klassen- 

 bezeichnungen ist sie nur dadurch geraten, daß die betreffenden 

 Ordnungen zu Klassen erhoben wurden, so bei den Echinodermen- 

 Klassen: Ciinoidea, Asteroidea, Echinoidea, Holothurioidea. Es ergiebt 

 sich daraus die unhebsame Folge, daß man Klassen und Ordnungen 

 gleichlautend endigen lassen muß, indem sich z. B. die Ordnungen 

 der Cystoidea und Blastoidea in der Klasse der Crinoidea, die Ophiu- 

 roidea in der Klasse der Asteroidea, die Clypeasteroidea und Spatan- 

 goidea in der Klasse der Echinoidea vortinden. Infolge dessen haben 

 zum teil die Ordnungen, denen der jetzt gebräuchliche Klassenname 

 eigentlich zukäme, fragwürdige Ersatznamen erhalten müssen, so z. B. 

 die eigentlichen Crinoiden den Namen Eucrin oidea, die Stamm Ordnung 

 der See-Igel den Namen Regularia, die Stammordnung der Seesterne 

 den schrecklich gebildeten Namen Stelleridae. Empfehlenswert wäre 

 es, dem Vorgange von Alexander Agassiz zu folgen und, wie er Echini, 

 so auch Asteriae und Holothuriae als Bezeichnung für die Klassen 

 zu gebrauchen; den entsprechenden Ausdruck für die Klasse der 

 Krinoiden zu suchen, bliebe dann freilich den Spezial - Fachmännern 

 überlassen. 



Der Ausdruck Annelides ist durchaus zu verändern ; wie weiter 

 unten gezeigt werden wird, ist seine Bildung unnKiglich ; wenn es irgend 

 ein Wort mit dem Stamm Annel- gäbe, so könnte man die Bezeichnung 

 Anneloidea daraus machen, aber ein solches Wort giebt es nicht; 

 ebensowenig giebt es einen Wurm „Annellus", wonach man das Wort 

 „Annelloidea" bilden könnte. Die jetzt gebräuchhche Endung in dem 

 Ausdruck „Annelides" ist auch nie lateinisch gedacht, sondern man 

 hat das französische Wort Annelides, weiches als Patronymikon gedacht 

 war. einfach in die lateinische Kunstsprache, und zwar falsch gebildet, 

 herübergenomnien. Es Aväre hier wohl am besten, den alten Namen 

 „Annulati" mit ganz bestimmtem Sinne wieder zu übernehmen. Da man 

 für den Tierkreis der Gliedertiere jetzt durchgängig den Ausdruck 

 .,Arthropoda" braucht, so dürfte jede Unsicherheit ausgeschlossen sein, 

 besonders da die männliche Endigung die Zugehörigkeit zu dem Sub- 

 stantivum „Vermes" anzeigt. Daß Ausdrücke wie Lamellibranchiata 

 besser in Lamellibranchia zu verwandeln sind, ist oben bereits betont. 

 Man sieht dann das Wort branchium als griechisch an, wie es ja auch 



6 



