12fi Dr. Genro- Pfeffer. 



Der Hinterleib des Männchens ist noch schmaler, als der des 

 unausgebildeten Weibchens ; meist verlaufen die Ränder etwas konkav, 

 häufig auch gradhnig (Taf. I Fig. 1); auf diese Weise zeigt z. B. der 

 männliche Neptunus validus hierin dieselben Verhältnisse wie dns 

 nnansgebildete Weibchen von N. diacanthus. Von den vier Beinpaaren 

 des weiblichen Hinterleibes ist nur das erste als Rutenpaar ausgebildet. 

 Die Geschlechtsöffnung liegt am Hüftglied des fünften Beinpaares des 

 Mittelleibes. 



Das vorhegende Material ermöglicht noch nicht ül)or die Aus- 

 dehnung des Vorkommens eines so eigenthümlichen Dimorjdiismns ein 

 Urteil zu gewinnen. Nach den Stücken des Haml)urgcr Museums 

 findet er sicli bei Neptunus diacanthus Latr., pelagicus L.. sangnino- 

 lentus Hbst und cribrarius Lam. Ferner findet sich ein Dimorphismns 

 der Weibchen bei Thalamita crenata. 



Während aber die unvollkommenen Weibchen der Gattung 

 Neptunus als völlig funktionslos anges])rochen werden müssen, scheint 

 dies bei Th. crenata nicht der Fall zu sein. Immerhin shid die 

 Befunde der beiden unten l)oschriebenen Thalamita-Arten im Stande, 

 die allmähliche Entstehung des Abdomens der funktionslosen Weibchen 

 von Neptunus zu vermitteln. 



Die M(»glichkeit einer Annahme, daß die unvollkommenen 

 Weibchen von Neptunus sich später zu vollkommen ausgebildeten 

 umluldeten, erscheint nach dem vorliegenden Material ganz aus- 

 geschlossen. Von N. diacanthus und pelagicus liegen eine Anzahl 

 unausgel)ildeter Weibchen vor, welche in ihrer (nviße bis an die Wachs- 

 tumsgrenze der Art gehen, während ganz außerordentlich viel kleinere 

 und schwach gefärbte Stücke echte Weibchen darstellten. 



Die übrigen Arten der sehr reichen Hamburger Sammlung 

 ließen einen Dimorphismus nicht erkennen; doch muß gesagt werden, 

 daß die Aufbewahrungsart der Krel)s-Sammlnng in zugeschmolzenen 

 Gläsern ein ()ffnen sämtlicher nicht gestattete, daß also verstecktere 

 Dimorphismen immerhin noch vielleicht aufzufinden gewesen wären. 



In Folgendem seien den Hinterleibs-Verhältnissen der in Frage 

 kommenden Arten einige kurze Bemerkungen gewidmet: 



Neptunus diacanthus LatreiUe. 



Das Männchen dieser Art (Taf. I Fig. 4) hat den schmälsten 

 Hinterleib sämtlicher Neptuniden ; er hat, wie es schon in den älteren 

 Beschreibungen heißt, die Form eines umgekehrten T; darum ist auch 

 das Männchen dieser Art mit keiner andern zu verwechseln, und auf 



4 



