42 Karl W. Verhoeff 



andauernde ist, lehrt die Tatsache, daß mau am Grunde 

 des Tarsofiuale unvollständig abgeschnürte Glieder in 

 allen Stufen beobachten kann, auch noch bei Maturus. 

 Die Grundbälfte des Tarsofinale stellt somit einen 

 Zylinder von Zellen regsten Wachstums- und Teilungs- 

 vermögens dar, eine Sprossungsscheib e. welche am 

 Beine eine ähnliche Rolle spielt wie am Rumpf 

 die Sprossungsscheibe vor dem Telson (Podotelson 

 undSomato-Telson!). Bei Prämaturus sind somit die übrigen 

 6 neuen Glieder entstanden durch basale Tarsofinale- 

 Abschnürungen. was noch klarer hervortreten würde, 

 wenn mii* der Immaturus zur Verfügung stände. Von 

 den 6 neuen Gliedern sind fünf zapfenlos, das 6. trägt 

 einen Hinterzapfen. Die bei Agenitalis II zapfen- 

 losen Endglieder sind zapfentragend geworden, ein 

 Fall der nichts Auffallendes an sich hat, wenn man 

 Prämaturus und Maturus vergleicht, wo er in noch 

 reichlicherem Maße eintrat. Der 2. Tarsus von Maturus 

 ist nämlich gegenüber Prämaturus nur um 5 Glieder 

 vermehrt, während die Hinterzapfen um 15, die Vorder- 

 zapfen um 7 (von 23 auf 30) vermehrt wurden, somit ein 

 sicherer Beweis. Die regelmäßigen Lücken zwischen 

 den größeren Hinterzapfen, d. h. abwechselnde (alter- 

 nierende) Anordnung derselben hat Prämaturus von 

 Agenitalis übernommen. Die Lücken werden aber 

 später ausgefüllt und zwar bei Pseudomaturus 

 teilweise, bei Maturus vollständig. In anderen Fällen 

 beginnt die Lückenausfüllung schon bei Prämaturus und 

 scheint von grund- nach endwärts fortzusclu'eiteu (vergl. 

 das 5. Beinpaar). Bei der großen Gliederzahl muß natürlich 

 mit einer kleinen Variation der Glieder gerechnet werden. 



