(52 Otto Jakkel 



brücke'' an die obere „Schläfenbrücke" herangezogen 

 und mit ihr verschmolzen sei. der einfaclie Jochbogen also 

 nicht die Wangen- oder die Schläfenbrücke sondein beide 

 zusammen repräsentiere. Es wäre wohl aber auch mit der 

 Möglichkeit zu rechnen, daß in einem einfachen Joch bogen 

 sekundär jenes interjugale Fenster entstanden wäre, denn 

 nicht alle anatomischen Ausbildungsformen lassen sich in 

 eine Reihe ordnen. 



Es will mir scheinen. dal,> diese Verhältnisse zunächst 

 noch nicht völlig geklärt sind, und vor allem darüber noch 

 Untersuchungen anzustellen wären, welche Bedeutung die 

 verschiedene Brücken- und P'ensterbildung für die Musku- 

 lierung des Unterkiefers bei lebenden Reptilien hat. Denn 

 darauf wird wohl schließlich die Divergenz zurückzuführen 

 sein. In jedem Falle müßte man den Diapsida und den 

 Synapsida einen primären Typus der „Stegapsida" vor- 

 anstellen, für diejenigen paläozoischen Reptiltypen, die 

 noch das geschlossene Schädeldach der Stegocephaleu be- 

 wahrt haben wie die Pareiasauria. Nach der Analogie 

 anderer Entwicklungsprozesse größerer Formenkreise 

 möchte ich annehmen, daß von solchen Ausgangstypen aus 

 zunächst keine scharfe Sonderung ausschließlich in zwei 

 später dominierenden Richtungen erfolgte, sondern zunächst 

 tastende Versuche in verschiedenen physiologischen 

 Richtungen erfolgten, durch die die Unsicherheit in der 

 diesbezüglichen Organisation der älteren Formen wie ander- 

 wärts auch hier eine Erklärung fände. 



Besondere Schwierigkeiten bereiten dem neuen System 

 die Ichthyosaurier, die meiner tlberzeugung nach echte 

 Synapsidier sind, von Osborn aber den Diapsidiern ein- 

 gereiht werden unter der Annahme Buooms'). daß bei 

 ihnen durch Verkürzung der hinteren Schädelregion das 

 Wangenfenster sich sekundär geschlossen habe. Auch über 

 die Mesosaurier sind die Akten noch nicht geschlossen. 

 Osborn will sie zu den Diapsidiern stellen. mir 

 scheinen sie nach dem Bau ihrer Wirbel der Rippen, des 



^) R. Broom: On the structure and affinities of Udcnodon 

 (Proc. zool. Soc.) London J901. 



