llß DöNITZ: 



8. Bliipicephcdus perindcher Gekstäckeu. 



Gekstäckek hat zwar selber an die Möglichkeit ge- 

 dacht, daß sein als M. i)erpulclicr beschriebenes 5i aus 

 Mombas zu seinem Si\a practextatus beschriebenen cf gehört, 

 doch weist er dies mit folgenden Worten zurück: „Gegen 

 die spezifische Identität fällt schon neben der etwas ver- 

 schiedenen Färbung der Beine besonders die Form der 

 Taster ins Gewicht; dieselben sind bei R. perpulcher etwas 

 gestreckter und oberhalb nicht eingedrückt." 



Die Farbe der l^eine kann nicht ins Gewicht fallen, 

 und die Bildung der Taster ist, wie ein Vergleich der 

 Type ergibt, durchaus nicht von der von R. simus ver- 

 schieden. Da nun schon Neumanx die Identität von simus 

 und pmetcxtatus nachgewiesen hat. so bleibt für populcher 

 nur die bunte Färbimg übrig; es sind nämlich sämtliche 

 typischen Furchen des Hinterleibes hell auf dunklem 

 Grunde. In Bezug auf diese Färbung verdanken wir Neu- 

 MAXN folgende Beobachtung. Unter 5 Zeckenweibchen, die 

 er vom Kap erhielt, entsprach eines dem Gekstäckeu sehen 

 R. perpulclier ; die anderen 4 waren lursa, und 3 unter 

 diesen waren stärker gefüllt und zeigten Spuren der hellen 

 Linien von pcrptdcher. Neumaxn zieht daraus den SchluU, 

 daß R. peqndchey eine Form von R. bursa sein werde, und 

 daß nur der Mangel eines (/ dem Zw^eifel noch Raum läßt. 



Die nociimals von mir vorgenommene Untersuchung 

 der Type zeigt aber, daß Geustäckers R. perjjulchcr eiij 

 $ von simus ist und demnach, entgegen der Meinung 

 Geustäckers. doch zu seinem R. practextatas gehört, der 

 synonym mit simus ist. Im übi'igen aber stimme ich mit 

 Neumann darin überein, daß diese bunte Färbung des 

 Hinterleibes nur auf einer individuellen Verschiedenheit 

 beruht, umsomehr. als ich ein in derselben Weise ausge- 

 zeichnetes $ von Fl. compositus vor mir habe mit gelben 

 Furchen und Tüpfeln auf rotbraunem Grunde, wie es 

 Gerstäcker beschreibt; und fast möchte ich annehmen, 

 daß Neumanns bunte ^ vom Kap auch keine hursd sind, 

 sondern zu capensis oder compositas gehören. Daß Ver- 

 wechseluuiren anderer Arten mit R. hursa vorgekommen 



