120 DÖNiTz: 



Anhang besitzt, und für welche ich daher vorläufig den 

 Füller sehen Namen 11. australis annehme, ohne indessen 

 etwas präjudizieren zu wollen. 



üie cT der beiden afrikanischeü Formen unterscheiden, 

 sich, wMe Füller gezeigt hat, so scharf, daß man sie not- 

 gedrungen als Arten auseinanderhalten muß. Bei i?. decoloratiis 

 sind alle 4 Analplatten scharf zugespitzt und ragen oft 

 über den Hinterrand des Körpers hinaus; bei australis da- 

 gegen sind sie quer abgestutzt (wenngleich in der Ver- 

 längerung der Seitenränder der mittleren und gelegentlich 

 auch der äulJeren Platten eine kleine stumpfe Spitze her- 

 vorspringt), und sie ragen nicht über den Hinterraud hinaus. 

 Bei allen cf mit spitzen Platten habe ich 3 Zahnreihen, 

 bei allen mit abgestutzten Platten 4 Zahnreihen gezählt. 

 Beide Formen kommen im tropischen Afrika neben 

 einander vor, doch haben wir aus einzelnen Orten nur die 

 eine Form erhalten, und- zwar in so großer Menge und zu 

 verschiedenen Zeiten gesammelt, daß man daraus schließen 

 möchte, daß in gewissen Gegenden nur die eine Form 

 heimisch ist. In Rodesia hat Ron. Koch nur B. decoloratns 

 gesammelt; und da diese Form außerhalb Afrikas gänzlich 

 unbekannt ist, wird man sie als die typische Form von 

 Südafriiia ansehen müssen. Dagegen ist B. australis vielleicht 

 erst in Afrika eingewandert. 



Bei der Untersuchung eines Loses aus Daressalam 

 fanden sich zahlreiche Nymphen mit 3 Zahnreihen, aber 

 es waren auch solche mit nur 2 Reihen darunter. Die 

 aus ihnen herausgeschälten geschlechtsreifen Tiere, tf u. ^ . 

 besaßen ausnahmslos 4 Reihen; es kann also die Nymphe 

 von E. australis 2 oder 3 Reihen Zähne haben. 



In Betreff der Zahl der Zahnreihen macht Neumann 

 die Angabe, daß die cT dieser Gruppe immer 4 Reihen 

 haben. Da ich aber, wie oben angegeben, bei cf mit 

 spitzen Analklappen immer nur 3 Reihen gefunden habe, 

 kann ich nicht umhin, Füller in Betreff der Artverschieden- 

 heit zuzustimmen. Vielleicht daß mit dem Neumann sehen 

 Material Verwechslungen vorgekommen sind. Im übrigen 

 aber hat Neumann Recht, wenn er von Unregelmäßigkeiten 



