über eine neue Form von Sibiraea Max. 221 



knorrigen, kiirzästigen Wuchs, während die Asiatische 

 Pflanze einen aufrechten Strauch mit langschüssigen Asten 

 darstellt, die von den Kosaken zu Pallas' Zeiten zu Lade- 

 stöcken verwendet wurden; auch sind die Blätter beträcht- 

 lich kleiner und zeigen kaum eine Andeutung der starken 

 Cilaucescenz, die für Sihiraca bisher für so charakteristisch 

 galt, daß KoEHNE der Gattung in seiaer „Deutschen 

 Dendrologie" (S. 223) den deutschen Namen „Blauspiere" 

 beigelegt hat. ^) Noch wesentlichere Unterschiede wurden 

 von A. V. Degen in den Blüten und Früchten nachge- 

 wiesen. Die Kelchblätler von S. laevigcda sind bei beiden 

 Geschlechtern (die Zweiiiäusigkeit ist eins der wichtigsten 

 Kennzeichen der von iMaximowicz 1879 aufgestellten Gattung 

 Sibiraea) abgerundet-stumpf und breiter als ihre Länge, 



Sommerschlafes in den das wissenschaftliche Leben in Rußland wohl 

 auch damals schon zu verfallen pflegte, ebenso gut möglich. Unter 

 diesen Umständeu bleibt niclits übrig, als die in den Nomenclaturregeln 

 für gleichalto Namen vorhandenen Ijestlmnuingen auf diesen Fall an- 

 zuwenden. Es hat nun schon Alph. de Canüolle vorgeschrieben, 

 und der Wiener Kongreß hat daran nichts geändert, daß in einem 

 solchen Fall die Wahl des ersten nachfolgenden Schriftstellers, der die 

 Identität der beiden gleichalten Namen erkannte, zu respektieren sei. 

 Das würde in unserem Falle Linnk sein, der in System. XIV, p. 392 

 (1774) die Pflanze als >S'. laeviijata mit dem Sj-nonym S. „ctUajens is'-'' Laxm. 

 aufitührt. Pallas, welcher im Anhang zum zweiten Teile seiner 

 ..Reise durch verschiedene Provinzen des russischen Reiches" S. 73'J 

 (1773) dieselbe Pflanze als <S'. aUuica beschreibt und auf Taf. T ab- 

 l)ildet, kann nicht in Betracht kommen, da er die ihm zur Zeit der 

 Abfassung seiner Diagnose sicher nicht bekannt gewesenen Benennungen 

 von Laxmann und Finne mit Stillschweigen übergeht. 



Wenn die Identität von Sptrant nitaicnsis Laxm. mit S. laevigata L. 

 erst jetzt festgestellt worden wäre, könnte man als Billigkeitsrücksichten 

 zu Gunsten des ersten Namens gelten lassen, daß Finne seine Pflanze 

 von Lax.mann erhalten hat und daß die Alihandlung des Fetztercu 

 schon im Juni 1771 druckfertig vorlag (was übrigens bei dem Finne sehen 

 Werke vermutlich auch der Fall war!) Nachdem aber mit Ausnahme von 

 Pallas alle folgenden Schriftsteller den Namen Spiraea laevhjata an- 

 gewandt haben, für den also eine Praxis von 134 Jahren spricht, 

 scheint dem Vortr. eine Wiederaufnahme des Verfahrens unzulässig. 



') Noch weniger glucklich erscheint dem Vortr. die von Dippel 

 Faubholzkunde 111 S. 4G1 gewühlte Bezeichnung ,, Traubenspiere". Der 

 Blütenstand von Sibiraea ist eine Rispe, deren Verzweigungen aller- 

 dings oberwärts in Trauben ausgehen. Vortr. vermag ein wissenschaft- 

 liches oder praktisches Bedürfnis für eine neusprachliche Nomenclatur 

 mehr oder weniger seltener Ziergehöl/e nicht eiiizusehn. 



