lieber neue und wenig bekannte Brachyuren etc. 115 



Die Stirn zeigt einen abgestutzten, sogar etwas concaven 

 glatten Vorderrand mit bogenförmig abgerundeten Seitenecken; die 

 Breite dieses Vorderrandes beträgt ein Fünftel der Breite des Eücken- 

 scliildes. Das Epistom ragt ziemlich weit vor der Stirn hinaus, 

 die Entfernung des Vorderrandes desselben von der Stirn beträgt ja fast 

 V4 mm. Die inneren Antennen liegen beinahe horizontal. Die äußere 

 Augenhöhlenecke ist zahnförmig, nicht scharf, und der obere Orbitarand 

 scheint bald hinter derselben eine kleine Fissur zu tragen. 



Die Oberfläche des Rückenschildes, welche gar nicht gefeldert ist, 

 ist mäßig gewölbt, und biegt regelmäßig nach hinten und nach den Seiten 

 hinunter, auch langsam nach vorn hin nach der leicht concaven Oberfläche 

 der Stirn, während die Gegend unmittelbar hinter der Stirn schwach 

 gekielt erscheint. Dagegen fällt die Stirn jederseits steil nach der Hepa- 

 ticalgegend hin ab, welche concav ist. Die Oberfläche ist beinahe glatt, 

 mit Mühe sehe ich unter der Lupe in der Mitte des hinteren gewölbten 

 Theiles eine spärliche feine Granulirung, dagegen erscheint fast die 

 ganze Oberfläche punktirt; auf der Stirn, auf der Eegio hepatica 

 und auf dem hinteren gewölbten Theil der Oberfläche liegen größere 

 Punkte, nicht gerade zahlreich, aber jederseits ziemlich symmetrisch 

 angeordnet und zwar z. Tli. in einer Reihe hinter einander, außerdem 

 trägt der größte Theil der Oberfläche eine ziemlich dichte, feinere 

 Punktirung. Nach unten hin, in der Nähe des gekerbten, aufgeworfenen 

 Seitenrandes fehlen die größeren Punkte durchaus und auch die feine 

 Punktirung wird hier allmählich feiner und seltener. 



Der Mundrahmen erscheint vorn beinahe ebenso breit wie hinten. 

 Die äußeren Kieferfüße reichen bis zum Vorderrand des Epistoms. Der 

 Außenrand des verbreiterten Palpus ist bogenförmig gekrümmt; an der 

 Grenze zwischen dem 3. und 4. Gliede ist der Exognath gerade um ein 

 Drittel breiter als die Commissur, aber die größte Breite des Palpus 

 beträgt noch ein wenig mehr. Die Oberfläche des Exognathen ist ein wenig 

 concav. Die äußeren Kieferfüße sind ziemlich grob und dicht punktirt, 

 sonst glatt, und die beim Weibchen von Philyra globosa Fabr. das 3. 

 und das 4. Glied schmückende Barthnie fehlt bei Phil, m arg in ata. Die 

 nicht eckig vorspringende Pterygostomialgegend erscheint zwischen der 

 Einlenkung der Vorderfüße und dem Vorderseitenrand des Rückenschildes 

 leicht concav. Ein Thoracalsinus fehlt wie bei den anderen Arten dieser 

 Gattung. Die Pterygostomial-, die Subhepatical- und die Subbranchial- 

 gegend sind ziemlich dicht punktirt, übrigens glatt, nur der Unterrand, 

 welcher die Einlenkung der Füße begrenzt, ist feingekörnt, und zwar 

 erscheinen die Körner über der Einlenkung der Vorderfüße etwas größer 

 als über derjenigen der Lauffüße. Auch der beim Weibchen zwischen dem 

 Mundrahmen und den Vorderfüßen sichtbare Theil des Sternums ist glatt, 



