174 Dr. C. Scliäffer. 



15. A. spinifer n. sp. 



(Fig. 51.) 



Dimkelbraiiii, mit violettem Schimmer. Kopf heller. Augenflecken 

 schwarz. Oberseite von Thorax und x4.bdomen oft mit hellbraunen Flecken. 

 Behaarung- nach dem dritten Typus, ähnlich wie bei A. armatus. Obere 

 Klaue nahe der Spitze mit einem sehr kleinen Zahn. Untere Klaue 

 plötzlich borstig verschmälert. Tibia mit 1 Keulenhaar. Dens und Mucro 

 etwa so lang wie das Manubrium. Hippe der Mucrones am Ende abgestutzt 

 und (bei seitlicher Ansicht) zu einem fast viereckigen Stück erweitert 

 (Fig. 51), etwa so wie bei A. socialis Uzel. Mucrones konvergent. Dens 

 3 — 4 mal so lang wie Mucro. 20 — 25 Hautkörner an der Oberseite der 

 Dantes sind zu spitzen Höckern vergrößert (Fig. 51). Deutes am Ende 

 viel dicker als die Mucrones. Analdornen klein, auf sehr niedrigen, mit 

 der Basis sich nicht berührenden Höckern. Länge 1 mm. 



Durch die eigentümliche Form der Mucrones nähert sich die Art dem 

 A. socialis Uzel. Sie ist von diesem unterschieden durch die größere Zahl 

 der weit kleineren Dentaldornen (bei A. socialis nach TJzel 5, nach Schott 4 

 an jedem Springgabelzahn). Dadurch, daß, wie bei A. socialis, die Dentes 

 an der Ansatzstelle der Mucrones weit dicker sind als die Basis der 

 Mucrones, so daß die Springgabel sehr plump erscheint, erinnert die Art 

 an A. rufescens Nie, Tullh. 



Es liegen mir 12 Exemplare aus dem Berliner Museum vor (No. G805, 

 Berlin, Grunewald, 16. Oktober 1889, Tetens). 



16. A. piirpur.asceiis Luhh. 



(Fig. 54—50.) 



Reuter giebt an, daß die Tibien 2 Keulenhaare tragen. Ich fand 

 häufig an allen Beinpaaren 3. 



Zahlreiche alte und junge Exemplare (letztere hellbräunlich) fanden 

 sich am Eibufer bei Blankenese unter Baumrinde (15. Juli 18*J4, Schäfer). 

 Ist mir außerdem aus der Umgegend von Bremen und von Nassau (Popj)c), 

 sowie von Borkum (im Keller) bekannt. Die auf Boikum im Keller 

 gefangenen Tiere waren auftallend hell gefärbt. 



17. A. maiinbrialis Tullh. 



(Fig. 26—28, 58). 



Reuter giebt an, daß die obere Klaue keinen Zahn trägt und daß 

 die untere die Mitte der oberen erreicht, daß die Mucrones (in der 

 Seitenansicht) hinten mit einem schmalen häutigen Anhang (Lamelle) 

 versehen sind. Bei den von mir untersuchten Tieren finde ich, daß die 

 obere Klaue in der Mitte mit einem kleinen Zahn bewehrt, daß die 

 untere Klaue die Mitte der oberen nicht erreicht, daß von einer eigentlichen 

 Lamelle an den Mucrones nicht die Rede sein kann, daß allerdings 

 wohl der eine Eand der rinnenförmigen Mucrones bei gewisser Lage 



