7 l 



8 [ 



Die Collembola der Umgebung vou Hamburg und benachbarter Gebiete. 191 



Kein schwarzer Mittellängsstreif auf Thorax und Abdomen 8 



Ein schwarzer, hier und da unterbrochener Mittellängsstreif auf Thorax 

 und Abdomen. Außerdem zahlreiche schwarze Flecken. Endliälfte 

 von Ant. II dunkel gefärbt, häufig mit Ausnahme des gelblichen 

 äußersten Endes 0. villosa (Geoffroy), Lubh. 



Meistens 4 braune Längsstreifen auf dem gelblichen Thorax und Abdomen. 

 Größere schwarze Flecken auf den Segmenten fehlend. Manchmal 

 jede Zeichnung fehlend. Bis 4 mm. 



0. rufescens, var. pallida Emter. ^) 



Keine 4 braunen Längsstreifen. Querbinden fehlend oder doch unter- 

 brochen oder am Hinterrand vielfach zerrissen. Ant. II und IV unten 

 und an den Seiten grauviolett, oben gelblich. 3 mm. 



0. alticola üzcU) 



38. 0. cincta (L.), Lubh. 

 Die Haiiptform ist mir in vielen Farbenabstufungen bekannt von 

 Hamburg, Bremen, Borkum, Berlin, Kiel, Neu-Strelitz, Sonderburg und 

 Helgoland. Dieselbe findet sich unter Steinen, unter Laub, Rinde und 

 Holzstücken am Boden, an Baumstämmen mit rissiger Rinde. Sie ist 

 überall gemein. 



Die var. vaga ist mir aus unserem Gebiete von Hamburg bekannt, 

 kommt aber sicherlich auch sonst mit der Hauptform vor. 



39. 0. bifasciata Nie. 



Von der Art liegen mir 2 Exemplare vor, welche Herr Poppe bei 

 Kuhstedt (bei Osterholz) im Mai 1885 unter abgefallenem Laube im Wald 

 sammelte. 



40. 0. rufescens Luhh. 



Die Art ist nicht so gemein wie 0. cincta. Sie kommt aber an 

 ähnlichen Orten wie diese vor. Die Färbung und Zeichnung ist sehr 

 variabel. Die Hauptform ist mir bekannt von Hamburg, Bremen und 

 Kiel, die var. melanocephala von Hamburg, Bremen und Berliu, die 

 var. spectabilis von Hamburg, die var. pallida von Hamburg, Bremen, 

 Berlin, Kiel und Neu-Strelitz. 



41. 0. villosa (Oeoffr.), Luhh. 

 Die Art fand sich in zahlreichen Exemplaren bei Bremen unter 

 Steinen an verschiedenen Orten. Ein einziges Exemplar ist mir aus der Um- 

 gegend von Hamburg bekannt (Falkenberg, Prof. Kraepelln, 28. August 1894). 



1) Vgl. die Anmerkung auf S. 44. 



^) Die Diagnose von Orchesella alticola weicht von UzeV^ Originaldiagnose ab. 

 Ich sah mich zu einer Erweiterung der Diagnose genötigt, um dieselbe auf Exemplare 

 anwendbar zu machen, welche Herr Dr. v. Brunn im Eiesengebirge sammelte. 



