﻿Die vorliegende Abhandlung beruht auf der Untersuchung verschiedener 

 Terricolen-Collectionen, unter denen sich vornehmlich drei durch Umfang 

 und Reichthum an neuen Formen auszeichnen; das sind die Sammlungen 

 der Herren Dres. P. und F. Sarasin von Celebes, des Herrn W. Burchhard 

 von Sumatra und des Herrn Dr. H. Brauns vom Kapland. In die Erörterung 

 des neuen, bisher nicht wissenschaftlich verwerteten Materials füge ich die 

 Resultate erneuter Untersuchung an älterem Material ein. Ich ordne die 

 verschiedenen Materialien nach den verschiedenen Gebieten, denen sie 

 entstammen, um auf diese Weise die zur Erkennung der faunistischen 

 Verhältnisse und Beziehungen dienliche Uebersichtlichkeit zu erlangen. 



Bevor ich jedoch in die Erörterung der vorliegenden Materialien eintrete, 

 muss eine wichtige Nomenclatur-Frage geregelt werden. Es handelt sich um 

 die Bezeichnung der artenreichen, bisher unter dem Namen „Perichaeta" 

 aufgeführten Gattung. Schmarda ') stellte in missverständlicher Auffassung 

 einer kaum misszuverstehenden Angabe Templeton's im Jahre 1861 die 

 Gattung Perichaeta für 4 Terricolen-Arten auf, von denen wenigstens 3 

 (wahrscheinlich aber alle 4) der älteren Gattung Megascolex Templeton 

 angehören. Später erlangte der Name Perichaeta als Bezeichnung gewisser 

 anderer Terricolen, durch Verschiebung, beruhend auf missverständlicher 

 Deutung der ScHMARDA'schen Arten, unter denen thatsächlich wohl keine 

 einzige „Perichaeta im späterem Sinne" ist, eine scheinbare Berechtigung 

 und gelangte zur allgemeinen Annahme. Jene Berechtigung muss ihm 

 aber abgesprochen werden, und zwar nicht allein wegen der verschiedenen 

 Missverständnisse, denen er seine spätere Bedeutung verdankt, sondern in 

 erster Linie, weil der Name Perichaeta schon seit dem Jahre 1859 durch 

 Rondani '-) an eine Dipteren-Gattung vergeben ist. Nach den Gesetzen der 

 Nnnienclatur ist eine unstatthafte Benennung durch den nächst jüngeren 

 für die betreffende Gattung oder einen Theil derselben benutzten Namen 

 zu ersetzen, in diesem Falle der Name „ Per ich acta 1 ' durch den ersten der 

 von Kinberg für eine Art dieser Gattung verwandten Namen, also durch 

 „Amyntas" 3 ). Herr Professor Hj. Theel war so liebenswürdig, mir die 



J ) SCHMARDA: Neue wirbellose Thiere, Bd. 2, 2. Hälfte, Leipzig, 1861, p. 13. 



2 ) RONDANI: Dipteriologiae Italicae Prodromus, Vol. 3, p. 152. 



3 ) KlNBERG : Annulata nova; in: Övf. Ak. Förh., 1866, p. 101. 



