﻿106 Dr- W. Michaelsen. 



arten einiger variabler Arten anzusehen. Zur besseren Orientirung gebe 

 ich zunächst eine Uebersicht über die Microchaeta-Arten, einschliesslich 

 der unten neu beschriebenen. 



Die Microchaeta-Arten zerfallen, wie schon Benham feststellte, nach 

 der Zahl der Hoden- und Samentrichter-Paare und nach anderen Charakteren 

 in zwei scharf gesonderte Gruppen. Die erste Gruppe, mit einem Paar 

 Hoden und Samentrichter im 10. Segment, umfasst M. Beddardi Benh., 

 M. Belli Benh., M. Marenzelleri Bosa, M. algoensis Rosa und die unten 

 beschriebene Art M. modesta. Es sind meist kleinere Formen, die ausser 

 dem oben erwähnten Charakter noch andere Eigenschaften gemeinsam 

 haben. Von M. Beddardi abgesehen, bei dem die betreffenden Verhältnisse 

 nicht festgestellt sind, stimmen diese Arten mit einander (höchst wahr- 

 scheinlich auch M. Beddardi mit ihnen) in der eigenthümlichen Dissepiment- 

 Anordnung überein. Die 3 Dissepimente 4 A, 7 /s und 8 A> sind stark verdickt 

 und die beiden dazwischen liegenden Dissepimente 5 /6 und 6 h sind zart. 

 Die Kalkdrüsen nehmen bei allen die Segmente 9 und 10 annähernd gleich- 

 massig ein. Die d" Poren liegen, soweit bekannt — nämlich bei den von 

 Rosa und mir untersuchten Formen — auf Intersegmentalfurche 14 /i5. In 

 Bezug auf die Samentaschen-Poren zerfällt diese Gruppe in zwei Unter- 

 gruppen. Bei den BENHAM'schen Arten sowie bei meiner M. modesta liegen 

 diese Poren auf Intersegmentalfurchen l, /i2 und ,2 /i3, bei den beiden auch 

 von mir untersuchten RosA'schen Arten auf Intersegmentalfurche ,2 'i3 und 

 13 /h. Was die äussere Segmentirung und Ringelung anbetrifft, so stimmen 

 alle von Rosa und mir beobachteten Arten darin überein, dass die Segmente 

 1 — 3 einfach, 4 — 9 doppelringlig sind, und dass die ersten deutlichen, 

 äusserlich erkennbaren Nephridioporen hinter Intersegmentalfurche 3 h liegen. 

 Durch Feststellung des die Eitrichter enthaltenden 1 3. Segments und Zurück- 

 zählung an der Hand der Nephridioporen Hess sich dieses Verhältniss 

 sicher feststellen. Die BENHAM'schen Arten sollen hiervon abweichen. Bei 

 ihnen sollen die ersten Nephridioporen hinter Intersegmentalfurche 2 h liegen 

 und bei einer der beiden Arten, M. Belli, schon das 2. Segment doppel- 

 ringlig sein. Ich halte es für zweifelhaft, dass ein derartiger Unterschied 

 zwischen diesen nahe verwandten Arten thatsächlich existirt. Bei der 

 Schwierigkeit der Feststellung dieser Verhältnisse erscheint mir ein Versehen 

 auf dieser oder jener Seite nicht ausgeschlossen. 



Die zweite Gruppe, mit zwei Paar Hoden und Sanientrichtern in 

 Segment 10 und 11, umfasst die meist grösseren, zum Theil riesigen Formen 

 M. microchaeta Rapp (= M. Eappi Beddard), M. pajrillata Benh., 

 M. Benhami Rosa, M. Pentheri Rosa und die beiden unten beschriebenen 

 Arten M. Braunsi und M. deeipiens. Alle von mir untersuchten Arten — 

 dazu gehört auch M. Pentheri Rosa — sind gleicherweise dadurch aus- 

 gezeichnet, dass die 4 Dissepimente 4 /s, %, 7 /s und s /9 stark verdickt sind, 



