﻿]gg Karl Kraepelin. 



wald, Halle, Karlsruhe, Königsberg, Kopenhagen, München, 

 Paris. Rostock. Stockholm, Stuttgart, Tübingen, Turin und 

 Wien, sowie der Herren Dr. L. KOCH-Nürnberg, Dr. W. J. PüRCELL- 

 Capstadt und EUG. SIMON -Paris ein Material unter Händen gehabt zu 

 haben, wie es in dieser Reichhaltigkeit bisher noch keinem Bearbeiter der 

 Gruppe auch nur annähernd zur Verfügung gestanden hat. Von besonderem 

 Werte waren mir die Typen C. L. KOCH's, L. KOGH's, KARSCH', PüRCELL's 

 und vor allem E. SlMON's, deren Studium in erster Linie dazu beitrug, 

 über zahlreiche Fragen Klarheit zu schaffen. Wenn trotzdem auch jetzt 

 noch vor manchen Zweifeln halt gemacht werden mußte, so stehe ich 

 nicht an, dies dem wiederholt als für die Wissenschaft recht sehr zu 

 beklagenden Umstände zuzuschreiben, daß das Britische Museum nach 

 wie vor jede Versendung von Material, auch der Doubletten, an auswärtige 

 Forscher kurzer Hand für unmöglich erklärt. So lange das Britische 

 Museum in Bezug auf die Reichhaltigkeit seines Materials alle übrigen 

 Museen derartig überragte, daß es dieselben bei seinen systematischen 

 Arbeiten einfach vernachlässigen konnte, mochte ein solcher Standpunkt 

 vielleicht den Interessen, wenn auch nicht der Wissenschaft, so doch jenes 

 Instituts entsprechen ; das gewaltige Auf blühen der systematischen Forschung 

 aber auch in andern Ländern, verbunden mit der erleichterten Beschaffung 

 überseeischen Materials dürfte bald genug lehren, daß die Nichtberück- 

 sichtigung der außerenglischen Sammlungen, wie solche sich als Konsequenz 

 aus jenem Standpunkte ergiebt, auf die Dauer nur eine Minderung des Wertes 

 der aus dem Britischen Museum hervorgehenden Arbeiten bedeuten kann. 

 Die erst durch PALLAS (1, p. 382) 1771 bekannt gewordene, von 

 ÜLIVIER (2) 1791 zur Gattung Galeodes erhobene Gruppe der Solifugen 

 wurde zuerst von SUXDEVALL (6) 1833 als selbständige Ordnung der 

 Solifugae aufgefaßt, 1842 gliederte dann C. L. KOCH (7) diese Ordnung, 

 die er als Solpugae bezeichnet, in 5 Gattungen, denen SIMON (11) 1879 

 noch 7 weitere hinzufügte, während gegenwärtig — Alles in Allem — 

 nicht weniger als 26 verschiedene Genusnamen für die hierher gehörigen 

 Tierformen Verwendung gefunden haben. Ein Versuch, diese Fülle von 

 Oattungen in natürliche Familien zu gliedern, ist zuerst von POCOCK (22) 

 1897 gemacht worden, welcher, wie ich glaube mit richtigem Takt, die 

 in ihrer Organisation abseits stehenden Oaleocliden und Hexisopodiden von 

 der Hauptmasse, den Solpugiden, trennt. Ich schließe mich dieser Gruppierung 

 im Wesentlichen an. glaube aber nicht, daß es genügen wird, die letztere 

 sehr vielgestaltige Gruppe mit POCOCK in nur 2 Subfamilien, die Rhagodinen 

 und Solpuginen, zu zerlegen, sondern in 5 oder mehr, wie später, bei 

 Besprechung der Solpugiden, des Näheren auszuführen. 



Die Merkmale der von POCOCK aufgestellten 3 Familien würden etwa 

 folgendermaßen zu präzisieren sein. 



