﻿212 Karl Kraepelin. 



Judagebirge in Palaestina. — Museum Königsberg. 



Die Art gehört der Färbung - nach in die Nabe von R. impavida und 

 ornata, ist aber von allen bekannten Arten sofort durch die mit 6 schwarzen 

 Tupfen verzierte, den 4. und 5. Rückenring einnehmende gelbe Querbinde 

 zu unterscheiden. 



2. Siibfam. Solpuginae POC. 



Der Name Solpuga wurde 1796 von LICHTENSTEIN (3, p. 216), dem 

 die Aufstellung der Gattung Galeodes durch OLIVIEE im Jahre 1791 nicht 

 bekannt war. für die Gesamtheit der damals bekannten Solifugen gewählt. 

 Es erscheint daher verständlich, wenn SIMON in seiner Monographie diesen 

 Namen als synonym mit Galeodes durch Gaetulia ' i ersetzen zu sollen 

 glaubte. Dennoch scheinen mir die Darlegungen von KAKSCH ( 13, p. 230) 

 das Richtige zu treffen, wenn er ausführt, daß nach Ausmerzung derjenigen 

 LlCHTENSTEIN'schen Arten, welche der Gattung Galeodes zuzurechnen 

 sind, immerhin noch mindestens eine Art übrig bleibt, welche von OL1YIER 

 nicht gekannt oder fälschlich in seine Gattung Galeodes aufgenommen war 

 und als Typus eines von Galeodes verschiedenen Genus aufzufassen ist. 

 nämlich die Solpuga chelicornis LICHT. Ich glaube daher den Genusnamen 

 Solpuga LICHT, beibehalten zn sollen, zu dem Gaetulia resp. CaerelliaK. SlM. 

 nunmehr lediglich als Synonym zu stellen ist. Eine weitere Gattung, welche 

 in den Formenkreis des Genus Solpuga gehört, ist die Gatt. Zeria E. SlM. 

 (11, p. 118) mit der einzigen Art Z. persephone E. SlM. Das sehr 

 jugendliche Originalexemplar besitzt nur 3 Malleoli jederseits. wodurch 

 der Autor zur Aufstellung dieser Gattung veranlaßt wurde. Eine Reihe 

 weiterer Stadien indeß bis zu völlig Erwachsenen, die mir zur Untersuchung 

 vorlagen, lehrt, daß es sich lediglich um das Jugendstadium einer bisher 

 in erwachsenem Zustande noch unbeschriebenen Art handelt, die also 

 demnach in Zukunft als Solpuga persephone zu bezeichnen sein wird. 

 Endlich ist neuerdings durch POCOCK (22. p. 255) von der ungemein 

 artenreichen Gattung Solpuga die Gattung Zeriussu abgespalten. Die 

 Berechtigung dieser Gattung scheint mir nicht ganz zweifellos. Auch 

 bei echten Solpugaarten kann die Zahl der Augenborsten bis auf wenige 

 herabsinken, von denen 2 dominieren (z. B. bei S. cervina Pourc. ), und der 

 Oberrand der Dorsalplatte des Rostrum ist durchaus nicht immer gerade. 

 Es bliebe somit nur die Bedornung des Protarsus der Palpen beim d", 

 ein Merkmal, das man jedenfalls als generisches nicht sehr hoch anschlagen 

 kann. Immerhin reichen meine Beobachtungen nicht aus, um die Frage 

 endgültig zu entscheiden, so daß ich vorläufig die Unterschiede der beiden 

 Gattungen, wie sie POCOCK angiebt, hierher setze: 



] ) Später (11, p. CLX) umgewandelt in Caerellia, da Gaetulia bereits durch StÄl 

 1864 für eine Hemipterengattung vergeben war. 



