Gatt. Scorpio. 47 



Bedenken mit dieser Form identificiren zu können glaube. Es l)estimmt 

 mich hierzu einmal der Umstand, daß thatsächlich bis jetzt auf Ceylon 

 außer Sc. Swammerdami keine andere Scorpioart gefunden ist, sodann 

 die Beschreibung von Herbst, welche namentlich in den beiden Punkten : 

 „Kammzähne bis 17" und „Blase auffallend hellgelb" mit Entschiedenheit 

 auf junge Exemplare der hier zu behandelnden Art hinweist. Daß 

 diese Art, ähnlich Avie Sc. Swammerdami, von den älteren Autoren 

 consequent mit den großen afrikanischen Formen (Sc. africanus und 

 dictator) verwechselt und zusammengeworfen ist, kann bei der über- 

 raschenden Aehnlichkeit mit jenen im Habitus wie in fast allen Einzel- 

 merkmalen nicht Wunder nehmen. 



Den Buthus Caesar C. L. Koch glaubt Pocock (Bombay 

 Nat. Hist. Soc. 1892) neuerdings als selbständige Species hinstellen zu 

 sollen, wie ich indeß glaube, mit Unrecht. Ich habe die Berliner 

 Originalexemplare Koch's — Männchen und Weibchen — vor mir. 

 Sie stimmen zunächst in keiner Weise zu der Beschreibung Pocock's 

 (1. c. p. IG). Die Hand ist nicht gewölbter, als bei ceylonicus, sondern 

 im Gegentheil ganz auffallend Hach; die schmälste Weite der Hand 

 (in der Höhe des Fingeransatzes) ist nicht größer als die Länge der 

 Hinterhand, sondern kleiner (cj^ 14,8 : 10,5) oder — beim Weibchen 

 — nur ebenso groß (14,2 : 14,2). Die Cauda des Männchens ist 

 nicht viermal, sondern nur 3,2 Mal so lang, als der Thorax (Gl :.lü) etc. 

 Dabei wiU ich sehr wohl glauben, daß Pocock echte „B. Caesar" Koch 

 vor sich gehabt hat; aber es kann nicht genug betont werden, daß 

 alle jene Differenzen, die lediglich auf den verschiedenen Maaßver- 

 hältnissen beruhen, bei den ganz außerordentlichen, in jedem einzelnen 

 Falle bei genügendem Material nachweisbaren Schwankungen in den 

 Dimensionen für die Aufstellung selbständiger Arten nur von ganz 

 untergeordnetem Werthe sind. — Ich habe mich dann bemüht, die 

 Originalexemplare Koch's selbst artlicli von dem mir zu Gebote stehenden 

 ceylonicus-Material zu scheiden; allein ich bin zu einem negativen 

 Resultat gelangt. Allerdings zeigt sowohl das Männchen wie das 

 Weibchen des B. Caesar einen gekörnelten Stirnrand, während der von 

 Sc. ceylonicus stets fast glatt ist, und die auffallend flache Hand 

 erscheint am Handinnenrancle viel mehr gerundet, als bei letzterer 

 Art. Da aber die Körnelung der Stirn bei allen Arten variirt (z. B. 

 sehr stark auch bei Sc. bengalensis), so ist diesem Merkmal ein spe- 

 ciiischer Werth nicht beizulegen. Was aber die an Sc. fulvipes 

 erinnernde Handform des B. caesar anlangt, so ließen sich bei dem 

 mir vorliegenden Material von Sc. ceylonicus Mittelformen beobachten, 

 welche allmählich zu dem fast geradhnigen inneren Handrande des 



