Farn. Botliriiiriilat'. 213 



von Peters als Typus der (iattuno aufgestellte C. squama 

 Australiens eine ziemlich isolirte Stellung einnimmt und mit den bisher 

 in die gleiche Gattung gestellten amerikanischen Formen nur geringe 

 Verwandtschaft zeigt. Ich reservire daher den Gattungsnamen 

 Cercophonius Peters einzig und allein für den bisherigen Typus der 

 Gattung. Der übrig bleibende Rest der Gattung ist theils der Gattung 

 Bothriurus einzufügen, welche bisher ledigHch durch einen vertieften 

 Eindruck am Ende des V. Caudalsegments höchst mangelhaft charak- 

 terisirt war, theils zu einer besonderen Gattung Urophonius Poe. 

 zu erheben. In der Gattung Tim o genes Sim. von Sumatra glaube 

 ich eine südamerikanische, nach Ostindien verschlagene Art der Gattung 

 Bothriurus Avieder zu erkennen, wie später des näheren zu erläutern. 

 Die Gattung P h o n i o c e r c u s ist von P o c o c k nach einer erst dm'ch ihn 

 ganz neuerdings in die Wissenschaft eingeführten Art geschaffen worden 

 und wohl charakterisirt. Endlich habe ich sell)'jL noch eine neue 

 Gattung Centromachus hinzuzufügen. Wir würden es demnach mit 

 den Gattungen Brachistosternus, Cercophonius, Bothriurus. Thestylus, 

 Urophonius, Phoniocercus und Centromachus zu thun haben, deren unter- 

 scheidende Merkmale in folgender Bestimmungstal)elle ') festgelegt sind: 



A. Sämmtliche Tarsenendgiieder durchaus unbedornt, aber mit langen 

 dünnen Wimpern besetzt, die auf der Rückenkante auch der 

 übrigen Tarsengheder fast kammartig stehen (Fig. 112). Geh- 

 stachel des Endtarsus groü, halb so lang als die Krallen (Fig. 112). 

 Kammzähne zahlreich (meist über 30). Mittellamellen der Kämme 

 der Länge nach deutlich zweireihig (Fig. 103), perlschnurartig. 

 Alle Caudalglieder gestreckt, auch die ersten weit länger als 

 breit. Körnchen auf der Schnewle der Scheerenfinger einreihig, 

 zwischen ihnen kleine Borsten. 



1. Brachistosternus Poe, p. 215. 



B. Endtarsen unterseits mit deutlichen, wenn auch etwas biegsamen 

 Dornenpaaren besetzt, wenigstens gegen das Ende hin. (Fig. 110, 

 111, 113, 114). Rückenkante ohne kammförmig gestellte Wimper- 

 borsten. Gehstachel kurz, kaum vorstehend. Kammzähne weniger 

 als 27. Mittellamellen , der Kämme einreihig (Fig. 104) oder nur 

 am Grunde undeuthch zweireihig, oft kaum perlschnurartig. 

 Erstes Caudalghed nur so lang oder kaum länger als breit. 

 Keine Borsten zwischen den Körnchen der Scheerenfinger. 



') Aucli Simon (Soc. enton. France [5J X., p. 392) giebt eine solche 

 Bestimmungstabelle der Bothriuridae. Dieselbe verzichtet aber auf Kritik 

 und rekapitulirt einfach den damaligen Stand unserer systematischen 

 Kenntnisse über diese Gruppe. 



