239 Farn. Bothriuridae. 



Rio Grande und Ceara im Norden, so daß die Art über den größten 

 Theil des östlichen Südamerika verbreitet sein dürfte. Auch aus Chile 

 liegen mir Exemplare vor, und Pocock berichtet, daß das Britische 

 Museum solche mit der Etikette Peru besitze. 



Als zweifelhafte Mittelform ist schließlich noch zu betrachten 

 der B. vittatus « Keyserlingii Poe. {= B. Keyserlingii Poe, 

 Ann. Mag. Nat. Hist. [6] XII., p. 9R). Habitus der Hauptform, aber 

 Area kaum vertieft, ganz allmählich basalwärts in die Hauptfläche 

 des V. Caudalsegments übergehend, grobkörnig. Seitencristen der Area 

 schwach bogig, nur etwas geschweift gegen die Mittellinie ziehend und 

 bald verschwindend. Weibchen mit 13, 13, Männchen mit 14, 15 

 Kammzähnen. Weibchen mit 4 abgekürzten, deutlichen, glatten Kielen 

 im letzten Bauchsegment; ebenso unterseits im I. Caudalsegment. Beim 

 Männchen sind die Kiele des letzten Bauchsegments etwas schwächer 

 und die des I. Abdominalsegments nur als schwache Kanten nachzu- 

 weisen. Es entspricht diese Kielbildung völlig derjenigen bei B. chilensis, 

 mit der unsere Varietät auch die Zahl der Kammzähne gemeinsam hat. 

 Es ergiebt sich hieraus und in Hinblick auf die dem B. vittatus 

 entsprechende Area des V. Caudalsegments eine völlige Mittelstellung 

 des B. Keyserlingii Poe. zwischen den von mir angenommenen zwei 

 Hauptformen, so daß man vielleicht an eine Bastardbildung beider 

 Arten zu glauben geneigt sein könnte. — Die Exemplare sind auffallend 

 klein; das etwas größere Weibchen ist nur 32 (^ 15 + 17) mm lang. 



Das eine der mir vorliegenden Exemplare (Männchen) stammt 

 aus Rio Grande in Brasilien, das Weibchen aus Chile; auch das 

 Pocock' sehe Original trägt die Etikette : „Chile oder P e r u '• . 



"ö' 



4. Bothriiirus cliileusis (Karsch). 



? 1782 Seorpio chilensis Molina (Saggio sulla Storia nat. del Chile, Bologna. 

 Ins. Apt., p. 347). 



1879 Cercophonius chilensis Karsch (Münch. ent. Mitth. 1879, p. 36). 



1893 Bothriunis signatus Poe. (Ann. Mag. Nat. Hist. [6] XII., p. 97). 



Diese Art, von der mir 17 Exemplare zur Untersuchung vor- 

 lagen, steht dem B. vittatus so nahe, daß es oft scliAver wird, sie von 

 jenem mit Sicherheit zu unterscheiden, und daß von einer generischen 

 Trennung, wie sie bisher angenommen, gar nicht die Rede sein kann. 

 Ob der Telegonus versicolorC. L. Koch hierher gehört oder aber, 

 wie wahrscheinlicher, mit Thestylus Glasioui identisch ist, wage ich 

 nicht zu entscheiden. Ebenso wenig bin ich im Stande, die brieflich 

 von Pocock geäußerten Zweifel zu heben, ob der Sc. chilensis Mol. 



