92 Pfeffer, Krebse von Süd-Georgien. 



jedoch sehr viel schlanker, und macht hier, ebenso wie bei andern 

 Gattungen, den Übergang zur Geißel. Diese reicht in ihrer natürhchen 

 Lage bis an die hintere Grenze des 4. Epimers. 



Das Epistom (Fig. 8, 11, ep.) erscheint als ein schmaler 

 Halbring, dem nach vorn zu eine rechtwinklig - dreieckige Spitze aufsitzt; 

 an seinem Hinterrande linden sich neben der Mittellinie und nahe den 

 hinteren Enden je ein Zähnchen. Zwischen den zuletzt genannten 

 Zähnchen, die ganze Konkavität des Epistoms ausfüllend, hegt die breit 

 mondförmige Oberlippe (1. s.). 



Die Oberkiefer (Fig. 12) sind lange, schmale Haken, die mit 

 einem kompliziert gebildeten Gelenkkopf artikulieren; als Stütze der 

 starken Muskeln dient ein schlankes, Blumenkohl-artig verästeltes 

 Chitingebilde, welches mit dem Stiele vom Kiefer entspringt und mit 

 dem kopfartigen Ende im Inneren des Isopoden- Kopfes steckt. Der 

 Muskelansatz erstreckt sich als lange Grube über die Hälfte der Länge 

 des Kiefers. Der vordere Teil des Kiefers ist sehr schlank; etwa an 

 der Stelle, wo sich die Lade vom Grundgliede al)hel)t; finden sich zAvei 

 starke Höckerbildungen, von denen der eine wolü dem bei den Idoteiden 

 auftretenden Höcker homolog ist, während der andre vielleicht mit 

 dem Ausfall des Tasters zusammen hängt. 



Der proximalwärts von diesen Höckern liegende, allseits ge- 

 schlossene Teil des Oberkiefers zeigt schwache Haarbildung. Das distale 

 Ende des Kiefers ist hellbraun gefärbt, es weist keine eigentlichen 

 Zahnbildungen auf, sondern einen vorderen bogenförmigen, schwach ge- 

 buchteten und einen hinteren, weiter proximalwärts gelegenen, etwas 

 gröber gebuchteten Kand. Außerdem finden sich an der oralen Fläche 

 kurz vor dem Ende zwei Höcker mit je zwei Borsten, deren Homologie 

 in dem messerförmigen, ganz nach innen und am weitesten nach hinten 

 gelegenen Ladenteile anderer Isopoden zu suchen sein dürfte (vgl. die 

 gedrehte Figur 19). — Die Asymmetrie beider Kiefer scheint nicht 

 besonders scharf aufzutreten; bei der Schwierigkeit, die außerordentlich 

 kleinen und brüchigen Objekte in jede gewünschte Lage zu bringen, 

 habe ich auf die eingehende Feststellung dieses Punktes verzichtet. — • 

 Ebenso ist mir die Bildung der Paragnathen nicht klar geworden. 



Die 1. Maxille (Fig. 13) ähnelt im allgemeinen Habitus und 

 in der Größen-Entwickelung ganz den Mandibeln; es ist ein schlankes, 

 in seinen proximalen drei Fünfteln etwas breiteres und für den Ansatz 

 der Muskulatur Halbrinnen-förmig offenes, Femur-artiges Gebilde; der 

 Rücken des hinteren Teiles ist mit wenigen Längsreihen feiner Chitin- 

 stacheln versehen. Das Distal-Ende (Fig. 14) ist hellbraun, mit einem 

 apikalen Bündel kräftiger, in der Richtung der langen Axe der Maxille 



