Rauteiiberg, Ivömisclu" und u(.'niiainsclit' Altertünu'r. - ] 57 



WO sich eine genaue Aufzählung und Besi)rechung der im Gel)iet 

 zwischen Weser uiul Jade])usen entdeckten Altertümer römischen Ur- 

 sprunges findet). Für Mecklenhurg ist der Fund von Bil)ow (vgl Jahr- 

 huch 188f), S. 143 und Mecklh. Jahrb. II, S. 52) bis jetzt der einzige 

 gehhehen (nach freundlicher Mitteilung des Herrn Dr. i?eZfe-Schwerin). 



Mit den Scherl)en der Gefäße zusammen sind die Bronze- 

 gegenstände Tafel 1, Fig. B, 4 a, 4 b, 5, (>, 7 gefunden. Fig. 7 ist 

 ofteii1)ar der Rest einer der im Jahrbuch II, Fig. 14 und 15 abgebildeten, 

 S. ISO f. besprochenen Scheibenfibula; die Zierplatte ist im P'euer 

 zerstih't. Das unter dargestellte Stück ist vermutlich das Ende eines 

 Riemen/lerrates wie die l)ei J. Mcf^toif \'OY<^esc\\. Altert, aus Schl.-Holst. 

 unter No. 500 und 501 dargestellten; das aufgespaltene, mit der Niete 

 versehene Ende ist abgebrochen. Von Fig. 5 sind 2 Exemplare erhalten, 

 die einander dahin ergänzen, daü man erkennen kann, daß das spitz 

 verlaufende Ende zu einem Haken umgebogen war; die Nietlöcher 

 und di(! Länge der Nieten würden darauf schließen lassen, daß sie an 

 dickem Zeug oder mäßig dickem Leder befestigt gewesen sind. Die 

 geriefelten Kugeln unter 4 a und 4 b könnten nach einem dritten nicht 

 abgebildeten, am Kopf minder gut erlialtenem Exemplar, welches noch 

 ein c. 0,01 m langes Stäbchen hat, K()pfe von Bronzenadeln sein, die 

 sich im Feuer einigermaßen erhalten hal)en, während die dnimeren 

 Nadeln abgeschmolzen sind. Eine bestimmte Erklärung fiii- das große 

 über 0,18 m lange Bronzestück unter 3 wage ich nicht zu gel)en. 

 Gegen meine anfängliche Annahme, daß es eine Pugioscheide sei, spricht 

 die Foini. da die Seiten gleiclimäßig konvergieren, und das Nietloch. 

 Aus der Stärke der beiden erlialtenen eisernen Nieten ergiel)t sich auf 

 alle Fälle, daß eine ziemlich dicke Schicht von Holz, Knochen oder 

 Ho]-n aufgenietet gewesen ist und daß es bei der Verbindung auf 

 Haltbarkeit ankam. Es könnte daher wohl der Griff eines Siebes oder 

 einer Sch()pfkelle gewesen sein, wie Herr Dr. 7?(7;'^-Scliwerin vermutete; 

 doch spricht dagegen, daß Reste eines Bronzeg(»fäßes nicht mit gefunden 

 sind; denn die außer den genannten Gegenständen geretteten Bronzeteile 

 sind Kügelchen oder formlose Stückchen, die aller Wahrscheinlichkeit 

 nach von den klein(>ren Sachen, den Nadeln u. dergl. abgeschmolzen 

 sind, oder kleine dünne Nieten nnd ein Halbr(")hrchen. vielleicht das 

 Fußende von einer Fibula. 



Außer den (iegenständ(>n von Tlion und Bronze sind noch 

 3 kleine eiserne Nägel oder Nieten, eine 0,0(i5 m lange nnt Dojjpelniete 

 versehene schmäh^ iMsenschiene, und (Jlasschlacken, dem Anscheine 

 nach von großen Terlen oder von sogenannten Spielstehien von (das, 

 gefunden. Drei dieser Spielsteine von 0,020 — 0,025 m Dui-chmesser sind 



