IG'2 Rautenljerg. Römische und germanische Altertümer. 



dem Altenwalder Unienfriedhof von mir gefundene Randscherbe eines 

 roten Gefäßes von gewöhnlicherem, blättrigem Thon, in welchen gleich- 

 falls Pflanzenformen entlehnte Ornamente eingeschnitten sind. 



Von den übrigen an jener Stelle gefundenen zahlreichen Gegen- 

 ständen ist auf der Tafel 2 noch ein Henkelansatz eines mit dünnen 

 Brouzereifen beschlagenen (Holz?-) Eimers dargestellt (oa Außenseite, 

 3 b Innenseite). Erwähnung verdient, daß die Bronze an einzelnen 

 Stellen noch einen so schönen Glanz hat, daß man versucht ist an 

 Vergoldung zu denken; doch ist nach Untersuchungen des Herrn 

 Dii'ektor W/bel eine Spur von Gold chemisch nicht nachzuweisen. Von 

 den kartenblattdünnen Beschlagstücken des Eimers, welcher augen- 

 scheinlich dem bei Lindenschmit, Altert. III, IL Tafel VI, Fig. 2, dar- 

 gestellten geglichen haben muß. sind einige in den Glasflüssen so fest 

 und so sicher eingeschlossen gewesen, daß sie gleichfalls noch metallischen 

 Glanz haben. Außer diesen Resten könnten noch einige Bruchstücke 

 von etwas dickeren, etwa 0,01 m breite Bronzestreifen mit Nieten als 

 senkrechte Beschläge und ein Bronzestab mit quadratischem Durch- 

 schnitt von 0,04 m Seitenlänge als Henkel zu dem Eimer gehört haben. 

 Lindensclimit a. a. 0. sagt über das Vorkommen solcher Eimer aus: 

 „Gleichartige mit Erz beschlagene Holzgefäße landen sich bis jetzt nur 

 in fränkischen und angelsächsischen Gräbern'' und in der That ist der 

 bei Akerman, Remains pl. XXVII abgelnldete aus Cambridgeshire dem 

 rheinhessischen und unserm albingischen durchaus ähnlich. 



Unter den zahlreichen Bronzefragmenten sind weiter die Bruch- 

 stücke von zwei, vielleicht drei Gefäßen von verschiedener Größe und 

 Wandstärke erkennbar. Von den zum größten Teil wohl erhaltenen 

 Randstücken scheinen einige überhaupt nicht der Glut ausgesetzt 

 gewesen zu sein. Ich erlaube mir die Vermutung auszusprechen, daß 

 während der Verbrennung des Leichnams die Gefäße zerschlagen und 

 die Stücke auf den Scheiterhaufen geworfen sind; einige mögen durch 

 den Holzstoß hinabgeglitten und so vom Feuer nicht arg mitgenommen 

 sein. Andere Teile dagegen sind in der heftigsten Glut gewesen, die 

 das Glas und die Bronze aufs engste mit einander verschmolzen hat, 

 so daß nicht nur einige Metallstücke, von Glas umgeben, fast den 

 ursprünglichen Glanz behalten haben, sondern auch in anderen Klumpen 

 das in feine Teile zerschmolzene Metall mit dem Glase Avie zusammen- 

 gerührt und gemischt erscheint. Zu einem Gefäße, dessen Rand 0,005 m, 

 die Wände fast 0,002 m dick gewesen sind, könnte ein größeres mit 

 einer Rippe verstärktes Stück gehören; die Form müßte ähnlich 

 gewesen sein wie bei dem Gefäß von Oxfordshire bei Akermann, Remains 

 pl. Xin. Außerdem sind von einer Schnalle, welche den bei /. Mestorf, 



