— L — 



natürlich auch dieses unser Kronenstück von Solanocrinus costatus Gf. 

 vollständig verkieselt und zählen wir daran 11 Arme (Zittel's Abbildung 

 zeigt sogar 16, beziehungsweise 18 derselben) , von denen 3 nach 

 oben hereingebogen erscheinen, um den Zusammenschluss der Blume 

 zu erzielen. Wir fanden das hübsche Stück, das wohl noch ein 

 Unikum für Schwaben sein wird, in dem Abraum eines Korallen- 

 steinbruchs von Ettlenschiess mit (tertiärem) Bohnerz vermengt in 

 jener typischen „wahrhaft adamitischen Erde" Balthasar Erhardt's, 

 die uns genau wie in den Bohnerzgräben von Nattheim, die meiste 

 Ausbeute an ausgewitterten Korallen- und Echinodermenresten zu 

 liefern pflegte. Demselben Horizont, wenn auch einem andern Lager 

 und Fundort entstammt das dritte Crinoidenstück, mit dem wir heute 

 vor die Versammlung kommen, es ist 



3. Eugeniacrinites Hoferi Gf., also wieder zwar nichts 

 Neues, aber in einer Vollständigkeit, wie %vir es aus schwäbischen 

 Schichten bis jetzt nirgends beobachtet haben. Es besteht nämlich 

 aus einer Säule von nicht weniger als 11 aneinander gewachsenen 

 Gliedern, während wir bei Quenstedt bisher nur jeweils 3 solcher ab- 

 gebildet gefunden haben, und zwar sowohl aus den Lochenschichten 

 des Weissen Jura a (Qu., Jura, Taf. 80 fig. 93 — 103j, als auch aus 

 den Nattheimer Korallen (Taf. 87 fig. 37). Einzeln findet man ja die 

 so bezeichnenden „Fässchen" ziemhch häufig an den Lochen wie im 

 Weissen Jura £, aber ganze Säulen sind immer eine grosse Seltenheit. 

 Von Kronen scheint bis jetzt ohnehin noch niemals etwas gefunden 

 zu sein, und Quenstedt sagt daher auch im „Jura" S. 635 ff. und wieder 

 S. 721 , dass wir über das Aussehen dieses rätselhaften Crinoiden 

 eigentlich nicht weiter wissen, als schon den ältesten Schweizer 

 Sammlern bekannt war. Leider gibt in dieser Hinsicht auch unser 

 Exemplar durchaus keinen weiteren Aufschluss; denn auch ihm fehlt 

 die Krone vollständig, es wäre denn, dass man ein etwa 4 mm dickes 

 Kalkspatband, das über dem letzten Säulenglied aufsitzt, für Reste 

 derselben erklären wollte. Dasselbe ist indes so undeutlich und 

 nimmt auch einen so grossen Raum ein, dass wir eher dabei an 

 eine gewöhnliche, den Kalk durchsetzende Spatader denken möchten, 

 die mit dem Fossil nichts weiter zu thun hat. Würde es aber auch 

 wirklich von früheren Kronenteilen herrühren, so Hesse doch seine 

 schlechte Erhaltung keinerlei Schlüsse zu über das wirkliche Aus- 

 sehen dieser einstigen Krone. Immerhin ist das Stück wert, be- 

 achtet zu werden: wir fanden es in dem bekannten Marmorbruch 

 von Sontheim a. Br.. der die vielen schönen Echiniden und Cidariten 



