— LXXXIII — 



vorhandenen Nixzscn'schen Originalexemplaren und den Abbildungen in 

 Nitzsch's Manuskript ist natürlich notwendig und soll gelegentlich vor- 

 genommen werden. 



Die zweite in Betracht zu ziehende Insektengruppe wird repräsen- 

 tirt durch die Flöhe, Pulicina, Suctoria, welche im System meist ebenfalls 

 zu den Zweiflüglern gestellt werden. Keäpelin dagegen hält die Bildung 

 einer besonderen Insektenordnung für die Flöhe für gerechtfertigt und 

 nimmt für sie die alte LAXKEiLLE'sche Bezeichnung Siphonaptera wieder 

 auf, da der Name Suctoria im zoologischen System bereits zweimal 

 anderweitig vergeben ist. Die Flöhe leben bekanntlich auf warmblütigen 

 Tieren und saugen von ihrem Blute. Die Larven leben dagegen von 

 allerlei faulenden Stoffen, besonders vom Miste. Früher rechnete man 

 alle Flöhe zu einer Art, dann verfielen die Entomologen ins entgegen- 

 gesetzte Extrem und machten für jedes Wohntier eine besondere Art. 

 Derjenige Entomolog, der die meisten beschrieben hat, ist Kolenati, 

 doch sind seine Artdiagnosen nicht präcis genug und ausserdem ge- 

 hörte er zu den Wiedertäufern, indem er sogar die von ihm selbst be- 

 nannten Arten alle 2 — 3 Jahre umtaufte und damit natürlich nichts 

 als Verwirrung anrichtete. In neuerer Zeit hat sich besonders Ritsema 

 in Leyden mit dieser Insektengruppe beschäftigt und eine wertvolle 

 Sammlung zusammengebracht, die er Dr. 0. Taschenbeeg in Halle zur 

 Bearbeitung in seiner 1880 erschienenen Monographie bereitwilligst 

 überliess. Die Zahl der beschriebenen Flohspecies ist ziemlich gross 

 und dieselben sind auf fast allen Säugetieren vertreten mit Ausnahme 

 der Wiederkäuer, Einhufer und Vielhufer, welche davon verschont sind. 

 Nur der berüchtigte Sandfloh , Sarcopst/Ua penetrans , verschont in den 

 tropischen Ländern auch die genannten Tiere nicht. Sonst ist nur 

 einmal das Vorkommen einer gewöhnlich auf Hasen lebenden Art auf 

 dem Steinbock konstatiert und neuerdings eine neue Art von einem süd- 

 amerikanischen Hirsch Cervus rufus, als Pulex parviceps beschrieben. 

 Der unzertrennliche Begleiter des Menschen, Pulex inifans, ist seinem Wirte 

 treu und kommt nicht auf Tieren vor, doch scheint der besonders auf 

 Hunden and Katzen lebende Pulex serraticeps auch den Menschen weit häu- 

 figer zu plagen, als der eigentliche Menschenfloh. Eine eigene Flohgattung 

 Typhlopsylla ist in einer Anzahl von Arten auf den Fledermäusen ver- 

 breitet. Das Vorkommen desselben Flohes auf verschiedenen Wirten 

 erklärt sich hier häufig aus dem Verkehr der Wohntiere an denselben 

 Orten, z. B. Fuchs und Dachs in denselben Bauen, Maulwurf, Mäuse 

 und Spitzmäuse in denselben Löchern , Hund und Katze in mensch- 

 lichen Wohnungen. Während nun aber bei den Säugetieren sowohl 

 ■dieselbe Flohspecies verschiedene Wirte heimsucht, als auch derselbe 

 Wirt verschiedene Flohspecies beherbergt, ist auf Vögeln der verschie- 

 densten Gattungen bloss eine Art konstatiert, der Pulex avium, nur auf 

 einem Papagei ist eine abweichende Species gefunden; am häufigsten 

 findet sich Pulex avium auf Hausvögeln und in Häusern nistenden 

 Vögeln, so fand Pfarrer Kaisek, dessen Untersuchung der Schwalben- 

 nester schon bei den Pupiparen erwähnt wurde, dieselben zu hun- 

 derten in den Nestern der Hausschwalbe vor deren Ankunft im Frühjahr. 



