— xcv — 



Vielleicht ist Dri/opifltecKS der Stammvater des Orang und Chim- 

 panse, jedenfalls aber nimmt er unter den anthropomorphen Affen die 

 niedrigste Stufe ein. Zuerst kommt Chimpanse, dann Orang, Gibbon, 

 PUopithecns. Gorilla und dann erst Dri/opithecus. Seine anfangs noch von 

 Gaudrt behauptete grosse Menschenähnlichkeit , die ihm sogar eine 

 Mittelstellung zwischen den höchstentwickelten Affen und dem Neger- 

 typus einräumen sollte, wurde durch die Entdeckung eines ausgewachsenen 

 vollständigen Unterkiefers mit einer auffallend schnauzenartigen Ver- 

 längerung, die in scharfem Gegensatz zur menschlichen Gesichtsbildung 

 steht, widerlegt. Gefunden wurde er in St. Gaudens. Gaudry selbst 

 macht darauf aufmerksam , das der Prognathismus der Affen mit dem 

 Alter des Individuums ungemein zunimmt; und es ist deshalb kein 

 Beweis für den grösseren oder geringeren Anthropomorphismus. 

 Bei einem menschlichen Unterkiefer, dessen linker erster Backzahn 

 stärker ist, als beim Dryopithecus, sind im Gegenteil der Eckzahn und 

 die vordem Backzähne schwächer. Dieser Unterschied ist von wesent- 

 lichem Belang, weil die Verkürzung der vorderen Zähne mit dem ge- 

 ringeren Vorragen der Gesichtsteile im Zusammenhang steht, und folglich 

 ein Merkmal der menschlichen Überlegenheit ist. — Was den mensch- 

 lichen Schädel wesentlich auszeichnet, ist ja die ausserordentliche Ent- 

 wickelung jener Knochen, welche das Gehirn einschliessen , sowie eine 

 Verringerung der Gesichtsknochen, die so weit geht, dass dieselben an 

 Stelle der Schnauze nur mehr die Fassade des Schädels bilden. Auch 

 haben schon andere Forscher (Dawkins und Foksxth Majok) gezeigt, 

 dass die Entwickelungsreihe der Zähne keinen Beleg für die höhere 

 Stellung der Art abgibt. Was die letzten Backzähne betrift't, so hat 

 Gaudry neuerdings an einer grösseren Anzahl von Arten nachgewiesen, 

 dass sie bald zur selben Zeit, wie die Eckzähne, bald nach denselben 

 durchbrechen. Die Vergleichung des Unterkiefers von Dryopitheciis mit 

 jenem der andern grossen Affen und des Menschen gibt einen Hinweis 

 auf die Entwickelung der Zunge. Wenn man vom Weissen zum Neger, 

 vom Neger zum Chimpanse, vom Gorilla zum Dryopitliecus herabsteigt, 

 so findet sich auch eine absteigende Reihe der Gestalt und Lage der 

 Zunge, so dass man z. B. beim Dryopitliecus den Raum für die Zunge 

 am geringsten bemessen findet, also viel schmäler, als bei den eigent- 

 lichen anthropomorphen Affen. Um menschenähnlich zu sein, müsste 

 sie wie bei den Makaken gestaltet sein : d. h. schmal, hinten sehr dick, 

 vorn dünn und wenig geschmeidig; deshalb wäre er aber immer noch 

 nicht als Übergangsglied zum sprechenden Menschen zu betrachten. 

 Also, um es zu wiederholen: unsere menschenähnlichen Affen besitzen 

 im Jugendzustand höhere Eigenschaften der Organisation , als im er- 

 wachsenen. Nach dieser Anschauung sind aber die Vorfahren der 

 heutigen Affen dem Menschen näher gestanden. 



Alles in allem genommen lässt sich vom tertiären Dryojnthecus 

 anderseits absolut kein Schluss ziehen auf das Fehlen des tertiären 

 Menschen, der vielleicht durch die Untersuchungen von Ameneghino u. a. 

 in Südamerika, wo der Boden für die Erhaltung der Reste am günstig- 

 sten ist, noch zu Tage gefördert werden wird. 



