XCVI — 



Sitzung vom 10. März 1892. 



Als erster Redner sprach Prof. Dr. Hell über Theorie der 

 Lösungen. Anknüpfend an einen vor Jahresfrist im Verein gehaltenen 

 Vortrag über die von van't Hoff aufgefundene und theoretisch wie 

 experimentell begründete Analogie der Gase mit verdünnten Lösungen, 

 •woraus als praktische Konsequenz eine Reihe neuer Methoden zur Be- 

 stimmung der relativen Molekülgewichte , sei es direkt durch die Er- 

 mittelung des osmotischen Druckes oder bequemer der Gefrierpunkts- 

 erniedrigung oder Siedepunktserhöhung von Lösungen sich ergab, be- 

 spricht der Vortragende diejenigen Abweichungen, welche sich bei wässe- 

 rigen Lösungen von Säuren, Basen und Salzen, überhaupt allen elektro- 

 lytisch leitenden Körpern ergeben und den schwedischen Gelehrten 

 SvANTE Aerhenius ZU einer eigentümlichen Auffassung über den Zustand 

 der in verdünnten Lösungen enthaltenen Elektolyte geführt haben. Wie 

 bei den Gasen die Abweichungen von der AvoGADEo'schen Hypothese 

 durch eine Dissociation der komplizierteren Molekeln in einfachere Teil- 

 molekeln erklärt werden, so nimmt Areheniüs an, dass in den wässerigen 

 Lösungen der Elektrolyte eine mehr oder weniger vollständige Dissociation 

 derselben in Teilmolekeln, in ,, Jonen" oder ,,Jonten" eingetreten sei, 

 dadurch auf eine schon ältere Anschauung von Clausius zurückgreifend, 

 welche diesen Forscher, wenn auch in geringerem Umfang, zur Erklärung 

 der Elektrolyse für notwendig gehalten hat. So schwer es uns auch 

 vom Standpunkt der alten überlieferten Lehren der Chemie ist, in der 

 "Wässerigen Lösung eines Neutralsalzes Metall und das damit verbunden 

 angenommene negative Radikal im Zustande frei und unabhängig von- 

 einander beweglicher Jonen anzunehmen und das Gleiche auch bei den 

 Säuren und Basen vorauszusetzen, so lassen sich doch eine grosse Zahl 

 derart ins Gewicht fallender Gründe anführen, dass die Annahme dieser 

 neuen Theorie nicht mehr abweisbar erscheint. Thatsächlich sind denn 

 auch die von verschiedenen Seiten erhobenen Bedenken immer mehr 

 verstummt. Auf der Versammlung der British Association for advance- 

 ment of Science, welche im September 1890 in Leeds tagte und welche 

 sich vorzugsweise mit einer gründlichen Diskussion der alten Hydrat- 

 theorie und der neuen Anschauung beschäftigte , wurde der anfangs 

 besonders von den englischen Gelehrten wie Gladstone , Armstrong, 

 Fitzgerald, Pickering erhobene Widerspruch durch die Wucht der von 

 den dort anwesenden Vertretern der neuen Theorie, van't Hoff und 

 Ostwald, vorgebrachten Argumente in den wesentlichsten Punkten be- 

 stätigt. Die durch die dissociierende Kraft des Wassers auf die Elektro- 

 lyse entstehenden Jonen dürfen nicht identifiziert werden mit den freien 

 Elementen , wie wir sie kennen , und müssen vermöge ihrer enormen 

 elektrischen Ladung ganz andere Eigenschaften zeigen, als wir sie an 

 den freien Elementen gewohnt sind. P'erner ist es ein Irrtum und eine 

 Verwechselung des Verwandtschaftsbegriffes, wenn man wie bisher an- 

 nimmt, dass bei den Säuren, Basen und Salzen die Bestandteile durch 

 besonders mächtige Affinitäten zusammengehalten werden, während in 

 Wirklichkeit gerade diese Körper durch ihre eminente Reaktionsfähig- 



