— 26 — 



diese Anklänge durch die sparsamen und dürftigen Funde von Ichthyo- 

 sauriern aus dem unteren Muschelkalk, welche Baur als Mixosaurus 

 bezeichnet. Wir kennen vom Schädel nur Fragmente des Unter- 

 kiefers mit einzelnen Zähnen, aber schon diese Fragmente nähern 

 sich ganz bedeutend der Entwickelung, wie wir sie von den Kro- 

 kodilkiefern kennen ; die Zähne stecken in schwach ausgebildeten 

 Alveolen , welche von der äuseren und inneren Kieferwandung um- 

 schlossen werden, während die Zähne bei den echten Ichthyosauriern 

 in einer eigenartigen Rinne des Dentale liegen, wie wir an unserem 

 Stücke (Taf. I Fig. 3) sehr schön sehen. Die Zähne von Mixosaurus 

 sind weit auseinanderstehend und sehr verschieden in der Grösse, 

 gegenüber den gleichgrossen, gedrängten Zähnen der jüngeren Arten. 

 An der Vorderflosse können wir ferner beobachten , dass Ulna und 

 Radius nicht durch einfache Folygonalplatten, sondern durch kurze 

 stämmige Röhrenknochen gebildet sind. Auch in diesen Merkmalen 

 liegt wiederum ein sicherer Hinweis auf den Ursprung von einem Land- 

 Reptil ; leider gehen aber hier die Nachrichten vollständig aus und 

 müssen wir erst neuere Funde abwarten , welche uns Aufschluss 

 geben können über den Ursprung dieser merkwürdigen ürwelttiere, 

 von welchen auch keine Spur mehr herüberreicht in die Jetztzeit, denn 

 man darf sich ja nicht von der äusseren Form täuschen lassen und 

 etwa die Delphine und Wale von den Ichthyosauriern ableiten wollen. 



Ich habe diese weitschweifige Einleitung der eigentlichen Be- 

 sprechung vorausgeschickt, um auch ein weiteres Publikum mit dem 

 heutigen Standpunkt der Ichth)josaunis-Fv'dge bekannt zu machen 

 und besonders um auch die Bedeutung unseres Fundstückes richtig 

 beleuchten zu können, welche darin liegt , dass wir ein Mittelglied 

 zwischen den oberliassischen und unterliassischen Arten vor uns 

 haben , das auch , wenn unsere Voraussetzungen richtig sind , die 

 Mitte zwischen beiden halten muss. 



Das Stück ist auf Taf. I Fig. 1 in halber natürlicher Grösse 

 von der rechten Seite gesehen dargestellt und man sieht daran so- 

 fort, dass es dem mittleren Teile des Schädels angehört und zwar 

 so, dass die hintere Bruchfläche an der hinteren Seite des Nasen- 

 loches liegt, während die vordere etwa in der Mitte der eigentlichen 

 Schnauze durchsetzt. Die Bruchflächen sind alle ganz frisch und 

 erst im Steinbruch beim Herausbrechen entstanden , sie lassen ver- 

 muten, dass der ganze Schädel im Gestein erhalten war und dass 

 der Rest nur durch die Unaufmerksamkeit der Arbeiter verloren 

 gegangen ist. 



