41 



II. Die Verhandlungen des internationalen Congresses. 



Nach dem im Voraus aufgestellten Programm waren sieben 

 Sectionen vorgesehen: I. Systematica, IL Biologia, III. Anatomia, 

 IV. Avigeographia, V. Oologia, VI. Migratio, VII. Oeconomica, welche 

 in drei verschiedenen Gebäuden, Nationalmuseum, Universität, Poly- 

 technicum, tagen sollten und bei welchen die einzelnen Mitglieder 

 sich hätten einzeln einschreiben sollen. Da aber die Meisten bei 

 mehreren oder gar bei allen Sectionen theilnehmen wollten, was die 

 örtliche Trennung nicht zuliess, trat eine Abänderung dahin ein, dass 

 Systematik und Anatomie (I), Biologie und Oologie (II), Avigeographie 

 und Migration (III) je vereinigt wurden und nur die ökonomische 

 Ornithologie (IV) für sich bestehen blieb. So konnte mit Ausnahme 

 von I (Universität) im Nationalmuseum verhandelt werden. 



I. Section für Systematik und Anatomie. 



Dr. Sharpe legte seine bereits erwähnte, die Classification 

 der Vögel behandelnde Festschrift vor und erläuterte in längerem 

 (englischen) Vortrag deren Inhalt unter Vorweisung eines nach Prof. 

 Dr. FüRBRiNGER in Jena ausgeführten plastischen Modells von dessen 

 Stammbaum der Vögel. Schriftführer Dr. L. v. Lorenz-Liburnau 

 (Wien) verlas aus einem Schreiben Fürbrixger"s auf dessen einge- 

 sendetes Referat bezügliche Stellen. Aus Zeit-Rücksichten wurde 

 auf das Thema nicht näher eingegangen. Der Vorsitzende, Hofrath 

 Dr. Claus (Wien), ist übrigens aus osteologischen Gründen mit den 

 Deductionen nicht einverstanden. 



Dr. Reichenow referirte über den gedruckt vorgelegten (von 

 ihm, v. Berlepsch, W. Blasius, A. B. Meyer und K. Möbiüs unter- 

 zeichneten) Entwurf von Regeln für die zoologische Nomen- 

 clatur. Für diese hat hienach das Prioritätsprincip die Grundlage 

 zu bilden, die von Linne begründete binäre Nomenclatur soll bei- 

 behalten werden, doch ist für Subspecien in gewissen Fällen ternäre 

 Benennung zulässig. Über Berechtigung und Schreibweise der syste- 

 matischen Namen und wie die Autornamen angewendet und ge- 

 schrieben werden sollen, sind Sätze aufgestellt. Redner beantragt 

 für den nächsten Congress fünf der bedeutendsten Museen mit Vor- 

 schlägen der Correctur von unpassend erscheinenden Namen zu 

 beauftragen. Ein schriftlicher Antrag von Sprengel (Giessen) und 

 Brusina (Agram), bei von Eigennamen entlehnten Speciesbezeich- 

 nungen nicht (nach nordamericanischem Muster) diese mit kleinem 

 sondern, eben weil Eigennamen, mit grossem Anfangsbuchstaben zu 



